Апелляционное определение по делу № 33А-31403/2023 от 11.09.2023.

Судья: Богаткова З.Г. Дело <данные изъяты>а-31403/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Редченко Е.В.,

судей Климовского Р.В., Беляева Р.В.,

при помощнике судьи Терехове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2023 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Шатурского городского суда Московской области от 06 июля 2023 года по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ ФССП России по Московской области, Шатурскому РОСП ГУ УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от 04 апреля 2023 года о расчете задолженности по алиментам, об обязании произвести перерасчет размер задолженности,

заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,

объяснения ФИО1, его представителя ФИО3,

установила:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Московской области, Шатурскому РОСП ГУ УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 и (с учетом уточнений в ходе рассмотрения дела) просил:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 от 04 апреля 2023 о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства от 20 марта 2023 года <данные изъяты>-ИП в отношении ФИО1;

- отменить постановление судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 от 04 апреля 2023 о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства от 20 марта 2023 года <данные изъяты>-ИП в отношении ФИО5, исключив из расчета задолженности за период с 14 марта 2020 года по 31 декабря 2022 года включительно.

- обязать судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 произвести перерасчет размера задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства от 20 марта 2023 года <данные изъяты>-ИП в отношении ФИО5 в размере 1/6 части всех видов заработка (дохода) должника ежемесячно в пользу ФИО6 с учетом исключения из размера задолженности периода с 14 марта 2020 года по 31 декабря 2022 год включительно.

В обоснование требований указывалось, что 20 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа ВС <данные изъяты>, выданного судебным участком №271 мирового судьи Шатурского судебного района <данные изъяты> по гражданскому делу 2-1006/2017.

04 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

Данное постановление административный истец считал незаконным и нарушающим его права, поскольку официально брак с ФИО6 был расторгнут 17 декабря 2021 год, а до 01 января 2023 года совместно проживали и вели общее хозяйство.

Решением Шатурского городского суда Московской области 06 июля 2023 года в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3). В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4).

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (часть 1).

В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления (часть 2).

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка №271 Шатурского судебного района Московской области от 19 октября 2017 года в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия.

Для принудительного исполнения решения суда был выдан исполнительный лист ВС <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №271 Шатурского судебного района Московской области от 14 марта 2023 года выдан дубликат исполнительного листа ВС <данные изъяты> от <данные изъяты> за номером ВС <данные изъяты> от <данные изъяты>.

На основании указанного исполнительного листа 20 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП с предметом исполнения: алименты на содержание детей ежемесячно по достижении совершеннолетия. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом 28 марта 2023 года.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО4 04 апреля 2023 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Постановление получено ФИО1 04 апреля 2023 года.

Отказывая в удовлетворении требований городской суд исходил из того, что нарушений в действиях судебного пристава не усматривается, равно как и не усматривается со стороны ФИО6 злоупотребления правом. Судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления не допущено нарушения норм Федерального закона «Об исполнительном производстве», положений Семейного кодекса Российской Федерации, а также прав должника.

Доказательств, подтверждающих уплату алиментов в спорный период с 14 марта 2020 года по 31 декабря 2022 в общем размере 157 670,70 рублей, ФИО1 не представлено.

Представленные истцом выписки ПАО Сбербанк из банковского счета истца о перечисление денежных средств заинтересованному лицу с достоверностью не подтверждают факт уплаты истцом алименты взыскателю ФИО6 за период с марта 2020 по март 2023 года, поскольку выписки не содержат в себе идентифицирующие признаки исполнения решения мирового судьи от 19 октября 2017(оплата алиментов ежемесячно в размере 1/6 доли заработка на содержание дочери). Разовая оплата алиментов в размере 2500 руб.(10.04.2022) и 4000 руб.(01 июня 2022) является основанием для перерасчета задолженности судебным приставом, лишь при предъявление их должником в исполнительное производство.

Судом указано, что доводы административного истца о том, что совместное проживание подразумевают и совместное содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судебным актом размере, являются необоснованными, поскольку ФИО1 знал об имевшемся в отношении него судебном акте о взыскании алиментов, мер об отзыве не предпринял, решение суда не исполнял.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с решением городского суда в части отказа в удовлетворении требований об оспаривании постановления от 04 апреля 2023 года о расчете задолженности по алиментам.

При подаче 07 апреля 2023 года административного иска сроки обращения в суд административным истцом не пропущены.

Следует отметить, что в нарушение положений статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в оспариваемом постановлении судебного пристава-исполнителя не приведен конкретный расчет задолженности в размере 157 670,70 рублей по состоянию на 31 марта 2023 года. Приложений к постановлению в виде расчета исчисленных сумм также не имеется.

Кроме того, из материалов дела не усматривается, что судебным приставом-исполнителем предлагалось бы должнику представить доказательства уплаты алиментов, или должник опрашивался бы судебным приставом-исполнителем.

Вместе с тем, должником ФИО1 в материалы дела представлены сведения об уплате в пользу ФИО6 денежных средств. При этом в судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 пояснил, что иных обязательств (кроме алиментных) между сторонами в спорный период не имелось.

Указанные выше обстоятельства лишают суды возможности проверить в судебном порядке обоснованность постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности ФИО1 по алиментам, в том числе с учетом того, что в силу статьи 63 Семейного кодекса РФ и положений КАС РФ в рамках рассмотрения в порядке КАС РФ требований об оспаривании постановлений о расчете задолженности по алиментам в судебном порядке проверяется правильность и обоснованность произведенных судебным приставом-исполнителем расчетов (в отличие от искового порядка расчета задолженности по алиментам, где задолженность определяется непосредственно судом на основании представленных сторонами доказательств).

С учетом изложенного, решение суда в части признания незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении данных требований - признании незаконным оспариваемого постановления о расчете задолженности по алиментам с возложением на уполномоченное должностное лицо обязанности осуществить расчет задолженности ФИО1 по спорному исполнительному производству, приведя соответствующий расчет и выяснив назначение платежей в пользу ФИО6

В остальной части решение суда не подлежит отмене или изменению, поскольку доводы в апелляционной жалобе административного истца (должника по исполнительному производству) на совместное проживание с взыскателем и содержание ребенка в спорный период фактически сводятся к отсутствию оснований для взыскания алиментов, в то время как разрешение указанного вопроса к компетенции судебного пристава-исполнителя не отнесено; последний обязан определять размер задолженности строго в соответствии с судебным актом, что и было сделано. Соответствующие доводы должник по исполнительному производству вправе заявить в ходе рассмотрения гражданского иска об определении задолженности по алиментам или гражданского иска об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Шатурского городского суда Московской области от 06 июля 2023 года отменить в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУ УФССП России по Московской области ФИО2 от 04 апреля 2023 года о расчете задолженности по алиментам.

Постановить в отмененной части новое решение, которым указанные требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУ УФССП России по Московской области ФИО2 от 04 апреля 2023 года о расчете задолженности по алиментам.

Обязать судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУ УФССП России по Московской области ФИО2 принять постановление о расчете задолженности ФИО1 по алиментам по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП в порядке, предусмотренном статьями 14, 102 федерального закона «Об исполнительном производстве».

В остальной части решение Шатурского городского суда Московской области от 06 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи