Гражданское дело № 2-414/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и смертью заемщика. Так, ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Совкомбанк» получила кредит в сумме 15000 рублей сроком на 120 месяцев. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе требовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных договором. Однако обязательства по кредиту исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся не регулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 53322,91 рублей. ФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 5322,91 рублейи уплаченную государственную пошлину в размере 1799,69 руб.

Определением суда от 20.06.2023в качестве соответчика привлечены ФИО3 и ФИО5

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу приостановлено до разрешения гражданского дела № по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ решение по делу № вступило в законную силу.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что отказываются от наследства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.Об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии сост. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов следует, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 15000 рублей. Срок кредитования, процентная ставка по кредиту, количество и размер платежей в соответствии с тарифами.

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта Халва», срок действия кредитного договора составляет 10 лет, размер неустойки на сумму полной задолженности составляет 19% за каждый календарный день просрочки, полная стоимость кредита 0%, за нарушение срока возврата кредита 1-ая просрочка -540 рублей, 2-ая просрочка – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, 3-ий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей.

Предоставленный истцом кредитный договор имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

ФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Баргузинской нотариального округа ФИО6 С-Д.Б. к имуществу умершей ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Так, из информационного сервиса «Реестр наследственных дел» нотариальной палаты Российской Федерации следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

От ответчиков ФИО2 представлено нотариальное заявление об отказе от наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Вместе с тем, решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства. За ФИО7 установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2991 кв.м, кадастровый №; - жилого дома, площадью 54 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 594 кв.м, кадастровый №; - части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 35,3 кв.м., кадастровый №.

Кроме того, из сведений ЕГРН следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила право собственности на указанное выше имущество.

Согласно представленной выписки с портала Роскадастр, кадастровая стоимость - земельного участка, по адресу <адрес>, составляет 540941,2 руб.; - жилого домапо адресу <адрес>, составляет 438417,47 руб.; земельного участка по адресу <адрес> составляет 185591,08 руб.; - части жилого домапо адресупгт. <адрес> составляет 540941,2 руб.

Таким образом, принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также то, что размер предъявляемых требований не превышает стоимость принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу о полном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ФИО4 в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 53322,91 руб.

При этом в части взыскания задолженности по кредиту с ответчиков ФИО8 следует отказать, поскольку последние после смерти ФИО1 в наследство не вступали и не принимали.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Городецкой (ФИО7) подлежат взысканию госпошлина в пользу истца в размере 1799,69 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии №), ФИО3 и ФИО4 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53322,91 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 1799,69 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б-М.Б. Цыбиков