.

Дело № 2-3731/2022

УИД 35RS0001-02-2022-003190-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором изложено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита (далее – Заявление), согласно которому кредитор предоставил должнику кредит в размере 77 709,9 рублей. Указанная сумма была зачислена на счет №, открытый согласно условий договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета Должника.

В соответствии с условиями договора, которые доступны для ознакомления на официальном интернет-сайте и в отделении банка, должник обязан был обеспечивать возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника №.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате очередного платежа, кредитор на основании условий договора потребовал досрочного возврат задолженности по кредиту, указанной в заключительном требовании, однако это требование выполнено не было.

Задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 992,18 рубля.

В исковом заявлении истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 992,18 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 989,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело мирового судьи №, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита, согласно которому кредитор предоставил должнику кредит в размере 77 709,9 рублей, на срок 1833 дня, под 36% годовых. Заемщик обязалась возвращать сумму кредита с процентами ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2810 рублей.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства перечислены заемщику.

В нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ, условий договора займа обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование суммой кредита ответчиком в установленный договором срок в полном объеме не выполнены.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 992,18 рубля, в том числе: 77 709,90 рублей - основной долг, 11 482,28 рубля – проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее), 3 800 рублей – штрафы за пропуск платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 65, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64, вынесен судебный приказ № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Н., в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Н. взыскана задолженность по кредитному договору № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 92 992,18 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 494,88 рубля. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 на основании возражений должника указанный судебный приказ отменен.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления займа, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены.

Требование истца о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлялось ответчику, однако исполнено не было.

Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 992,18 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 989,77 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 92 992,18 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 989,77 рублей.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ей, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 августа 2022 года.

Судья . М.А. Ярынкина