Решение по делу № 2-6680/2022 от 09.02.2023

Дело № 2-713/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2023 года Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), на сумму 165 444 руб., в том числе: 150 000 руб. – сумма к выдаче, 15 444 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 165 444 руб. на счет Заемщика № (далее – Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 150 000 руб. (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу Банка, согласно Заявлению Заемщика.

Кроме того, во исполнение Заявления Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 15 444 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Ответчик обязался ежемесячно погашать задолженность.

Однако в нарушение условий договора за ответчиком образовалась задолженность.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 290 руб. 80 коп., что является убытками Банка.

Таким образом, Истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 523 руб. 69 коп., из которых:

сумма основного долга – 53 266 руб. 03 коп.;

сумма процентов за пользование кредитом - 4 302 руб. 46 коп.

Убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1 290 руб. 80 коп.

Штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 664 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 руб. 71 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не известила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 заключили Кредитный Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 444 руб., в том числе: 150 000 руб. – сумма к выдаче, 15 444 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 165 444 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 150 000 руб. выданы Заемщику через кассу Банка, согласно Заявлению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета заемщика.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 561 руб. 51 коп.

Судом установлено, что в нарушение условий заключенного договора ответчик допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Допущенные Ответчиком нарушения являются существенными и в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ Банк также имеет право требовать изменения или расторжения Договора через суд.

Истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 523 руб. 69 коп., из которых:

• сумма основного долга -53 266 руб. 03 коп.;

• сумма процентов за пользование кредитом – 4 302 руб. 46 коп.;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1 290 руб. 80 коп.;

• штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 664 руб. 40 коп.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности ответчиком также не предоставлено.

Доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору предоставлены в суд в полном объеме, и подтверждены документально.

Учитывая нарушение условий договора, уклонение ответчика от оплаты задолженности, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 495 руб. 71 коп. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76523 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2495 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.П.Горохова