Гр.дело № 2-264/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Первомайское 7 сентября 2022 года
Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Литвинович С.Н.,
при секретаре Малаховой О.С.,
помощник судьи Кузьменко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в /адрес/ гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения /номер/ обратилось к ФИО1, ФИО3 как к наследникам заемщика – ФИО2, скончавшейся /дата/, с иском о взыскании долга по кредитному договору от /дата/ на выпуск и обслуживание кредитной карты /номер/-Р-/номер/ в размере /иные данные/ рублей, из которых: /иные данные/ рублей – просроченный основной долг, /иные данные/ рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины – /иные данные/ рублей. В обоснование иска указано, что /дата/ между ПАО "Сбербанк России" и заёмщиком ФИО2 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты /номер/-Р-/номер/, в рамках которого заемщиком ФИО2 была получена кредитная карта. По условиям договора на выпуск и обслуживание кредитной карты /номер/-Р-/номер/ заемщику предоставлен кредит под 23,9 % годовых, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Заемщик с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк и тарифами банка была ознакомлена и обязалась их выполнять. Задолженность по кредитной карте образовалась в период с /дата/ по /дата/. /дата/ ФИО2 умерла. На дату смерти заемщика её обязательства по уплате кредитной задолженности – не исполнены. Наследниками умершего заемщика являются ФИО1, ФИО3 По информации нотариуса после смерти заемщика ФИО2 заведено наследственное дело. Со ссылками на положения ст. ст. 809- 811, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят взыскать с ответчиков задолженность по эмиссионному контракту /номер/-Р-/номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /иные данные/,83 рублей, из которых, просроченные проценты в размере /иные данные/,98 рублей, просроченный основной долг в размере - /иные данные/,85 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере /иные данные/,41 рублей.
Определением суда к участию в деле был привлечен в качестве соответчика ФИО4, - наследник умершего заемщика.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк – ФИО5, действующий на основании доверенности от /дата/ /номер/-Д, а также ответчики извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились, были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали рассмотреть дело в своё отсутствие.
В соответствии с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что на имя ФИО2 выпущена кредитная карта Visa Credit Momentum TП-3Л, с кредитным лимитом /иные данные/,00 рублей, открыт счет /номер/ в ПАО Сбербанк, подразделение /номер/, данное подтверждается копией заявления ФИО2 от /дата/ на получение кредитной карты, из которого следует, что ФИО9 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредитования в рублях РФ /иные данные/,00 рублей, подключить услугу «Мобильный Банк», с полным пакетом услуг.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, полная стоимость кредита, выданного ФИО2 в рамках эмиссионного контракта /номер/-Р-/номер/ составляет 24,048 % годовых, в размере /иные данные/18 рублей, дата отчета по карте – 19 число месяца; согласно пункту 4 Индивидуальных условий – процентная ставка по кредиту 23,9 % годовых, при выполнении клиентом условий о льготном периоде - 0 %.
Заявление на получение кредитной карты, заполнено и подписано заемщиком ФИО2 и в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам является заключенным между ФИО2 и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Индивидуальные условия кредитования) для проведения операций по карте Банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 67 000,00 рублей. Возобновление лимита осуществляется в соответствии с общими условиями. Согласно пункту 1.2 Общих условий – операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.
В силу пункта 2.3 Индивидуальных условий, кредит для совершения операций с использованием карты, предоставляется на условиях «до востребования».
Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5).
Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом Договора (п. 2.6).
Согласно п. 6 Общих условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Банк полностью выполнил свои обязательства, предоставив заемщику ФИО2 кредит и выпустив на её имя кредитную карту Visa Credit Momentum TП-3Л, с кредитным лимитом /иные данные/,00 рублей, открыв счет /номер/ в ПАО Сбербанк, подразделение /номер/ и предоставив возобновляемую кредитную линию, что подтверждается копией лицевого счета /номер/ по банковской карте выпущенной по эмиссионному контракту от /дата/ /номер/-Р-/номер/ по состоянию на /дата/, расчетом задолженности, отражающим движение основного долга и срочных процентов, движение просроченного основного долга и просроченных процентов по состоянию на /дата/.
Задолженность по кредиту образовалась в период с /дата/ по /дата/.
Последний платеж в погашение кредита был осуществлен заемщиком - /дата/. /дата/ заёмщик ФИО2 умерла.
В период с /дата/ до /дата/ платежи в погашение кредита не вносились. Данные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности заемщика ФИО2 - историей операций по кредитному договору /номер/-Р-/номер/ от /дата/, отражающим движение основного долга и срочных процентов, движение просроченного основного долга и просроченных процентов по состоянию на /дата/.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и Банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Местом открытия наследства в соответствии со ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, Банк просил взыскать задолженность с наследников заемщика: дочери – ФИО1 и супруга ФИО3
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Кроме того, как разъяснено в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее переходят к наследнику, принявшему наследство).
Факт смерти ФИО2 /дата/ подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОМ /номер/, выданным Первомайским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС /адрес/ /дата/.
ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака /номер/ от /дата/, хранящейся в архиве Первомайского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС /адрес/.
В соответствии с ответом нотариуса /адрес/ от /дата/ /номер/ после смерти ФИО2 заведено наследственное дело /дата/ на основании заявления ФИО4, сына наследодателя ФИО2; в наследственном деле имеются заявления супруга наследодателя – ФИО3 об отказе от наследства в пользу сына – ФИО4.
ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону /дата/, согласно которым наследником имущества ФИО2, умершей /дата/ является сын – ФИО4, родившийся /дата/; наследство состоит из ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью 700 кв.м. по адресу: /адрес/, д. /адрес/, /адрес/2 и ? доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером /номер/, общей площадью 49,1 кв.м. по адресу: : /адрес/, д. /адрес/, /адрес/2.
Согласно представленных в суд заявлений ответчики ФИО3 и ФИО4 заявленные требования признали в полном объёме.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку, оно выражено добровольно и соответствует материалам дела.
Супругам ФИО3 и ФИО2 принадлежала на праве общей совместной собственности квартира и земельный участок по адресу: /адрес/, д. /адрес/, /адрес/2.
Факт проживания наследодателя ФИО2 и ответчика ФИО3 по одному и тому же адресу подтверждается также сведениями отдела адресно-справочной работы МП ОП «Первомайское» МО МВД России «Асиновский» от /дата/.
Поскольку супруг заемщика ФИО2 - ответчик ФИО3, несмотря на заявление, поданное нотариусу об отказе от наследства после смерти супруги продолжал проживать по месту открытия наследства, по последнему месту жительства наследодателя в квартире, принадлежавшей им на праве общей совместной собственности, соответственно продолжал пользоваться имуществом, принадлежавшим наследодателю на день смерти, суд полагает, что тем самым ответчик ФИО3 совершил действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО2, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ.
Соответственно ответчики ФИО3 и ФИО4,, являются лицами, несущими ответственность по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка обоснованно предъявлены к ответчикам ФИО3 и ФИО4
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчик ФИО1 с наследодателем в одном жилом помещении не проживала и не была зарегистрирована, проживая по адресу: /адрес/ с /дата/ по настоящее время, что подтверждено сведениями отдела адресно-справочной работы МП ОП «Первомайское» МО МВД России «Асиновский».
К нотариусу ФИО1 после смерти матери не обращалась, наследство после её смерти не принимала ни одним, из перечисленных в законе способов.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска к ответчику ФИО1 не имеется.
Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).
В приведенном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).
Согласно расчету Банка по состоянию на /дата/ задолженность ФИО2 по договору от /дата/ по эмиссионному контракту /номер/-Р-13002135230 счет /номер/ по банковской карте составляет /иные данные/,83 рублей, в том числе просроченные проценты в размере /иные данные/,98 рублей, просроченный основной долг в размере - /иные данные/,85 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности по уплате суммы основного долга и начисленных процентов является арифметически верным, соответствующими условиям кредитного договора. Иных расчетов суммы задолженности, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиками не представлено. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиком также не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования к ответчикам ФИО3, ФИО4 являются законными и обоснованными, ответчики, как наследники заемщика должны нести ответственность по кредитному обязательству ФИО2
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере /иные данные/,41 рублей, что подтверждается платежным поручением от /дата/ /номер/, которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск к ответчикам ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН /иные данные/ солидарно с ответчиков ФИО3, паспорт /иные данные/, ФИО4, паспорт /иные данные/ задолженность по кредитному договору от /дата/ на выпуск и обслуживание кредитной карты /номер/-Р-/номер/ по состоянию на /дата/ в размере /иные данные/ //иные данные// рублей 83 копейки, из которых: /иные данные/,85 рублей – просроченный основной долг, /иные данные/,98 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчиков ФИО3, паспорт /иные данные/, ФИО4, паспорт <...>, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере /иные данные/,41 рублей в равных долях по /иные данные/ рубля 21 копейки с каждого.
В удовлетворении иска к ответчику ФИО1, паспорт /иные данные/ - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течении месяца со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ С.Н. Литвинович
На момент размещения не вступило в силу