<данные изъяты> Дело № 2-1611/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов, Московской области 07 ноября 2022 года
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Макеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Просит суд:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> г. за период с 30.06.2021 по 10.03.2022 в размере 120 124 (сто двадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 28 копеек, в том числе:
- сумма основного долга в размере 99 838 рублей 77 копеек;
- проценты за пользование кредитом в размере 20 285 рублей 77 копеек.
2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 602 (три тысячи шестьсот два) рубля 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 602 рубля 00 копеек признает. В части взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 99 838 рублей 77 копеек просит отказать в связи с добровольным исполнением данного требования.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено.
30.04.2021 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен договор банковского счета и о выдаче и использования кредитной карты № <данные изъяты>
Кредитный договор № <данные изъяты> состоит из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, заявления истца на получение карты Банка; индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт; тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении.
В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты Банка.
В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 100 000,00 рублей.
Процентная ставка за использование кредитом составляет 24,9 % годовых.
Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик неоднократно нарушал сроки ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец предоставил расчет задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> г., образовавшейся за период с 30.06.2021 по 10.03.2022 в размере 120 124 рубля 48 копеек, в том числе:
- сумма основного долга в размере 99 838 рублей 77 копеек;
- проценты за пользование кредитом в размере 20 285 рублей 77 копеек.
Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его.
Однако 18.08.2022 ответчик погасил указанную задолженность, что подтверждается приходным кассовым ордером от <данные изъяты>
В связи с тем, что ответчик добровольно исполнил свои обязательства по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, суд полагает исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> г. в размере 120 124 рубля 48 копеек не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку ответчик исполнил свои обязательства по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом уже после обращения истца в суд с этим требованием, суд полагает исковое требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Истец при подаче иска в суд уплатил сумму государственной пошлины в размере 3 602 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от <данные изъяты> (л.д. 29).
Учитывая, что истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 3 602 рубля 00 копеек, а также учитывая признание ответчиком исковых требований в данной части, суд считает необходимым исковое требование удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 602 рубля 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 602 (три тысячи шестьсот два) рубля 00 копеек.
В удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> г. за период с 30.06.2021 по 10.03.2022 в размере 120 124 рубля 48 копеек – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
В окончательной форме решение принято 07 ноября 2022 года.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>