Дело № 2-4378/2023
УИД № 35RS0010-01-2023-003862-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 26 апреля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Влагасове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займ Онлайн» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил :
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее – ООО МФК «Займ Онлайн», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Просили взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от 16.09.2021 г. № за период с 16.09.2021 г. по 12.05.2022 г. в размере 74 800 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма основного долга, 44 800 руб. - проценты за пользование заемными денежными средства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 444 руб. и 160,20 руб.- почтовые расходы.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займ Онлайн» не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется почтовый реестр от 10.04.2023 г. о направлении корреспонденции по адресу: <адрес>, <адрес>, с отчетом об отслеживании отправления с отметкой «13.04.2023 г. вручение адресату»), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется почтовый реестр от 10.04.2023 г. о направлении корреспонденции по адресу: <адрес>, с отчетом об отслеживании отправления с отметкой «12.04.2023 г. вручение адресату»), доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 809 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 16.09.2021 г. ООО МФК «Займ Онлайн» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000,00 рублей на срок 180 дней до 18.10.2021 г. (дата окончания договора), а заемщик обязался возвратить их в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 292 % годовых. Ежемесячный (аннуитетный) платеж. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта, расположенного в сети Интернет.
Для получения займа ФИО1 была подана заявка через указанный сайт, предоставлены сведения о паспортных данных. При этом подача такой заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займ Онлайн», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее – АСП) определен соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством SMS-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.
Из материалов дела следует, что на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный (+7981-501-30-43), было прислано SMS-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
16.09.2021 г. ООО МФК «Займ Онлайн» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету истца по состоянию на 12.05.2022 г. задолженность ответчика по договору займа от 16.09.2021 г. № составила 74 800,00 руб., из которых из которых: 30 000,00 руб. – сумма основного долга, 44 800,00 руб. – проценты за пользование заемными денежными средства.
Проверив расчет, суд признает его арифметически верным, при этом учитывает, что расчет процентов произведен истцом исходя из положений Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая, что ответчик уклоняется от возврата займа и уплаты процентов по нему, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 74 800,00 руб. за период с 16.09.2021 г. по 12.05.2022 г., из которых: 30 000,00 руб. – сумма основного долга, 44 800,00 руб. – проценты за пользование заемными денежными средства.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 444,00 руб. и а также почтовые расходы в размере 160,20 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займ Онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № за период с 16.09.2021 г. по 12.05.2022 г. в размере 74 800,00 руб., из которых:
30 000,00 руб. – сумма основного долга,
44 800,00 руб. – проценты за пользование заемными денежными средства,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 444,00 руб.
160,20 руб.- почтовые расходы.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н.Пестерева
Мотивированное заочное решение изготовлено 02.05.2023 года.