05RS0№-11
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 12 июля 2022 года
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М. при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО13 ФИО3 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на имущество должника и выселении, а также встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о признании договора займа незаключенным,
установил:
ФИО6 Х.С. обратился в суд с иском к ФИО13 ФИО3 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на имущество должника и выселении.
В обоснование исковых требований указала, что он предоставил ответчику в займы деньги в сумме 9 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства по возврату не выполнил.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денег им, нарушаются его права на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств.
Не согласившись с требованиями ФИО6 Х.С. ФИО2 обратился в суд со встречными требованиями к ФИО5 о признании договора займа незаключенным.
В обоснование встречных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 Х.С. и ФИО8 составлен договор займа, по условиям которого ФИО6 Х.С. передал ФИО2 денежные средства в размере 5 000 000 рублей, а ФИО13 обязался возвратить полученный заем в сроки, определенные договором. Однако фактически ФИО6 Х.С. денежные средства ФИО2 не передал, и сделка по предоставлению займа не состоялась, данные обстоятельства ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, передача денежных средств может быть подтверждена только распиской или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств.
Соответственно, при обращении с исковым заявлением в суд о возврате суммы займа истец должен представить заключенный в письменной форме договор и доказательства передачи ответчику денежных средств.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Согласно п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа был совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно п. 3 ст. 812 Гражданского кодекса РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Из оспариваемого договора займа не следует, что передача денежных средств состоялась непосредственно при подписании договора займа. Следовательно, в подтверждение факта передачи ФИО9 ответчиком денежных средств по договору займа и в подтверждение факта получения ФИО10 указанных денежных средств должна быть представлена расписка или иной письменный документ. Однако таких документов ответчиком не представлено. Свидетелей передачи ему ответчиком денежных средств в долг также не имеется.
Таким образом, доказательства, подтверждающие реальную передачу ответчиком ему в долг денежных средств в долг, отсутствуют.
На основании п. 3 ст. 812 Гражданского кодекса РФ при отсутствии надлежащих доказательств реальной передачи ему ответчиком в долг денежных средств договор займа от ДД.ММ.ГГГГ является незаключенным.
ФИО6 Х.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просила суд удовлетворить иск по изложенным в исковом заявлении основаниям. В удовлетворении встречного иска просил отказать.
ФИО2 и представляющий его интересы ФИО11 в судебном заседании не признали требования ФИО6 Х.С.. Просили отказать в их удовлетворении, удовлетворив встречные требования.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, дав правовую оценку, суд находит исковое заявление ФИО6 Х.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим частичному удовлетворению, а встречные требования ФИО2 отклонению по следующим основаниям:
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Сделка на сумму, превышающую 10 000 рублей, относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с условиями договора займа ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО13 ФИО3 ФИО5 предоставила в займы деньги в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО2 получил до подписания указанного договора займа.
Согласно имеющейся в деле расписки, ФИО4 получила у ФИО5 и Лизы в займы 9500 000 тысяч рублей с условием выплаты до конца 2018 года.
Согласно заключению эксперта ФБУ Дагестанская ЛСЭ Минюста России за №№, 1410/1-2 от ДД.ММ.ГГГГ подписи расположенные после слов: Я, ФИО5 и Лиза отдали ФИО13 ФИО3 9500000», «Я, ФИО4 должен ФИО5 и Лизе», в расписке о получении денег взаймы от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены одним лицом – ФИО8
Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится.
На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В данном случае срок возврата денежных средств договором займа от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении займа до конца 2018 г..
Соответственно, сумма займа должна была быть возвращена заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и распиской.
На этом основании требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.
Требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требования истицы в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, согласно следующему расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентнаяставка, Северо-Кавказский фед. округ
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
4 500 000
01.01.2019
16.06.2019
167
7,75%
365
159 565,07
4 500 000
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
38835,62
4 500 000
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
37541,10
4 500 000
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
42 287,67
4 500 000
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
39267,12
4 500 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
12328,77
4 500 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
30737,70
4 500 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
56803,28
4 500 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
37868,85
4 500 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
19364,75
4 500 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
82561,48
4 500 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
41917,81
4 500 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
19417,81
4 500 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
30821,92
4 500 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
27801,37
4 500 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
39267,17
4 500 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
34952,05
4 500 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
51780,82
4 500 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
58684,93
4 500 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
16397,26
4 500 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
103561,64
4 500 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
48205,48
4 500 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
39698,63
4 500 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
24410,96
4 500 000
14.06.2022
12.07.2022
29
9,50%
365
33965,75
Итого:
1289
7,10%
1128044, 96
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентнаяставка, Северо-Кавказский фед. округ
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
5 000 000
29.12.2020
31.12.2020
3
4,25%
366
1741,80
5 000 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
46575,34
5 000 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
21575,34
5 000 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
34246,58
5 000 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
30890,41
5 000 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
43630,14
5 000 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
38835,62
5 000 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
57534,25
5 000 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
65205,48
5 000 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
18219,18
5 000 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
115068,49
5 000 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
53561,64
5 000 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
44109,59
5 000 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
27123,29
5 000 000
14.06.2022
12.07.2022
29
9,50%
365
37739,73
Итого:
561
8,28%
636 056,88
Согласно требованию п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ сумма государственной пошлины составляет 58 500 рублей, которую следует взыскать с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу ФИО5 11264 682 (одиннадцать миллионов двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 90 копеек, из которых 9500 000 (девять миллионов пятьсот тысяч) рублей основной долг и 1764 682 (один миллион семьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 44 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ФИО2 ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 58 500 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.
В остальной части иска отказать.
В удовлетворении встречных требований ФИО2 ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.М. Корголоев