Дело № 2-4011/2025

24RS0048-01-2024-020195-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.

при секретаре Кравчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО8 (ФИО2) О.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления заемщика на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключил с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), выдав заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, под 19,90% годовых, на срок 41 месяц. Договор подписан простой электронной подписью заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, не исполнив обязательства по договору, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 159 091 рубль 52 копейки. Предполагаемым наследником имущества заемщика является ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 (иных наследников заемщика, круг которых будет установлен судом) в свою пользу сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере159 091 рубль 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 772 рубля 75 копеек.

В ходе судебного разбирательства в суд поступили сведения об обращении ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 (сына заявителя), в связи с чем истец уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать в свою пользу кредитную задолженность солидарно с ФИО1 и ФИО3, определением в порядке ст.224 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В отношении ответчиков, извещавшихся по имеющимся в деле (указанным истцом и установленным судом) адресам, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресатам, о причинах неявки ответчики суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей

Как установлено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ПАО Сбербанк о выдаче международной банковской карты и открытии счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на предоставление доступа к смс-банку (Мобильному банку).

В рамках указанного доступа ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в соответствии с условиями электронного взаимодействия был заключен с ПАО Сбербанк кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с которым ему банком был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, на срок 41 месяц, под 19,90% годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России общая задолженность - задолженность держателя перед банком на дату отчета включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в отчетном периоде.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России основной долг - это сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита кредита, без учета процентов, начисленных на пользование кредитом. Сумма превышения лимита кредита - это кредит, предоставляемый банком держателю карты в случае, когда сумма операций по карте превышает доступный лимит кредита.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, Памяткой держателя заемщик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

Индивидуальные условия подписаны заемщиком простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер.

Согласно материалам наследственного дела № (нотариус ФИО7) наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, является ФИО3 (мать).

Сведения об иных лицах, обратившихся за получением наследства ФИО6, материалы наследственного дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении транспортного средства – мотоцикл <данные изъяты>, рыночной стоимостью на дату оценки (ДД.ММ.ГГГГ) 274 000 рублей.

Иного имущества, принадлежащего заемщику на день его смерти (в том числе недвижимого имущества, денежных средств на счетах и вкладах банковских организаций), судом не установлено.

Как следует из адресной справки УФМС, ФИО3 переменила фамилию на «Новикова».

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 091 рубль 52 копейки, копейки, из которой 112 920 рублей 01 копейки – просроченный основной долг, 46 171 рубль 51 копейка – просроченные проценты.

Таким образом стоимость перешедшего к наследнику (которым является ФИО3) имущества не превышает суммы предъявленных требований.

Ответчиками стоимость имущества не оспаривалась, доказательств иной стоимости данного имущества не представлено.

Согласно информации ПАО Сбербанк ФИО6 в реестре застрахованных лиц ООО СК «<данные изъяты>» отсутствует.

Оценивая представленные доказательства суд учитывает следующее.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Полагая при изложенных обстоятельствах установленным в судебном заседании факт заключения кредитного договора между истцом и ФИО6, учитывая наличие у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом по данному кредитному договору, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника; принимая во внимание, что наследство умершего заемщика приняла мать наследодателя (как наследник первой очереди по закону), обратившись в установленный срок к нотариусу с соответствующим заявлением, задолженность по кредитному договору по расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 091 рубль 52 копейки.

С учетом изложенного суд полагает взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 091 рубль 52 копейки, поскольку сумма заявленного истцом иска не превышает стоимости принятого данным ответчиком наследственного имущества.

Основания для солидарного взыскания задолженности с ФИО1 суд не усматривает, поскольку ФИО1 наследство после смерти ФИО6 не принимала.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО8 (ФИО2) О.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 772 рубля 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО8 (ФИО2) О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 (ФИО2) О.Ю. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 091 рубль 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 5 772 рубля 75 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Мядзелец Е.А.

Мотивированное решение изготовлено – 30.07.2025.