Дело № 5-31/2025

УИД № 24RS0003-01-2025-000360-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Балахта 26 мая 2025 года

16 часов 00 минут

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Медонас ФИО5, Медонас ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: 1) 23.12.2024 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 2) 23.12.2024 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

25.05.2025 около 13 часов 45 минут гр. ФИО1, который находился в состоянии опьянения, в общественном месте около своей ограды <адрес>Б-1 по <адрес>, имея шаткую походку и невнятную речь, где из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократное требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, размахивал руками и пытался хватать за форменное обмундирования, оказывал физическое сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается, но просит учесть, что ранее подобных скандалов в семье не было.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом и.о. УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 25.05.2025 года было установлено, что гр. ФИО1, находился в состоянии опьянения в общественном месте около своей ограды <адрес> по <адрес>, походка у него шаткая, невнятная речь, где из хулиганских побуждений выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции, не реагировал, размахивал руками и пытался хватать за форменное обмундирование. После этого гр. ФИО1, было предложено проехать в МО МВД России «Балахтинский» для составления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ, но он отказывался и оказывал сопротивление. В связи, с чем к гр. ФИО1, была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и применены спецсредства наручники, на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции»;

- аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля - и.о. УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3,

- справкой на лицо по учетам СООП;

- справкой по лицу в отношении ФИО1;

- актом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 25.05.2025 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- объяснениями ФИО4 от 25.05.2025 года, согласно которым, 25.05.2025 года около 12 часов она находилась около ограды своего дома и увидела, что соседи, проживающие по <адрес>, ругаются, мужчина начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, через некоторое время приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции неоднократно высказывали ему требования прекратить свои действия, но он не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, размахивал руками;

- объяснениями ФИО1 от 26.05.2025 года, согласно которым 25.05.2025 года около 12 часов он находился дома в состоянии опьянения, произошла словесная ссора с женой, в ходе которой он ругался грубой нецензурной бранью, пытался нанести побои жене, в связи с чем она вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, он (ФИО1) находился возле своей ограды в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью из хулиганских побуждений, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия – не реагировал, размахивал руками, пытался схватить сотрудников полиции за форму, вину свою признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом о доставлении лица от 25.05.2025 года АА №, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Балахтинский» в 14 час. 40 мин. 25.05.2025 года;

- протоколом об административном задержании от 25.05.2025 года №, согласно которому ФИО1 задержан 25.05.2025 года в 16 час. 30 мин.

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом №/374 от 25.05.2025 года об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Медонас ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» с 14 часов 40 минут 25 мая 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.Г. Лябзина