Дело №2а-1572/2022

43RS0017-01-2022-002300-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 15 сентября 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре Костылевой Н.В.,

с участием прокурора Смирнова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1572/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден приговором Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ст.64, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от <дата> неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 7 дней лишения своды заменена на ограничение свободы. <дата> снят с учета УИИ Кирово-Чепецкого района по отбытию наказания. Срок погашения судимости <дата>.

Приговором мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания <дата>.

В течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 года, и административные ограничения: запрещение выезда за пределы Кировской области; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» – по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требования согласился.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации для регистрации является обязательным.

В соответствии с абз.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ст.64, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от <дата> неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 7 дней лишения своды заменена на ограничение свободы. <дата> снят с учета УИИ Кирово-Чепецкого района по отбытию наказания. Срок погашения судимости <дата>.

Приговором мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания <дата>.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Учитывая, что ФИО1, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеющим непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и на общественный порядок и общественную безопасность.

(6.9 ч.1, ст. 20.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор и административные ограничения.

С учетом характеризующих данных ФИО1, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, в виде ограничений ФИО1 установить запрет на выезд за пределы Кировской области; обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Н.В. Широкова

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Решение23.09.2022