№5-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2023 года город Лаишево РТ
ул. Космонавтов, д. 5
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Бахтиева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ком.10, разведенного, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь около комнаты № <адрес> Республики Татарстан, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.
Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 2 и 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением и письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в течение года, то есть периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.
В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом судья принимает во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста полагая, что альтернативное наказание в виде административного штрафа не будет способствовать достижению цели наказания.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок ареста исчислять с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток.
Судья А.И. Бахтиева