УИД 61RS0036-01-2022-005032-96

Дело № 2-271/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика – ФИО2,

при секретаре Шехурдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что 15.08.2022г. между ней и ответчиком заключен договор безпроцентного займа, оформленный распиской, согласно которому ответчиком получены денежные срелства в размере 100000 рублей. Возврат денежных средств должен был быть произведен в срок не позднее 16.11.2022г., однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с неисполнением договора займа с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 739,73 рублей за период с 16.11.2022г. по 21.12.2022г., а также по день фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2022г. по 08.02.2023г. в размере 1746, 58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму займа на дату вынесения судебного решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму займа по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3215 рублей и оплате услуг представителя в размере 40000 рублей.

ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствии, на удовлетворении иска настаивала. Дело рассмотрено в отсутствии истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО1, представляющий интересы истца, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления.

ФИО2 в судебном заседании возражала против взыскания с неё процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно выплачивать сумму займа по частям из своей заработной платы, т.к. иного источника доходов не имеет и сразу всю сумма она не имеет возможности погасить. При этом пояснила, что она лично денег у истца в займ не брала. Её сын сбил на мотоцикле ФИО3 Она, ФИО2, была вынуждена взять кредит в размере 100 000 рублей, которые передала истцу, на что она ей сказала, что нужно еще 100000 рублей. Она, ФИО2, согласилась с этой суммой, т.к. уголовное дело в отношении сына было прекращено в связи с примирением сторон. Кроме 100000 рублей, которые были ранее переданы ФИО3, она, ФИО2, перевела ещё 25000 рублей. Она не отрицает, что писала расписку о получении 100000 рублей, суммой долга согласна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленной на л.д. 9 расписки следует, что ФИО2 получила от ФИО3 в займ денежную сумму в размере 100000 рублей, срок возврата суммы займа оговорен сторонами до 15.11.2022г.

Доводы ответчика о том, что она не брала у ответчика в займ денежную сумму в размере 100000 рублей, являются голословными, документально не подтверждены и опровергаются представленным оригиналом расписки от 15.08.2022г., написанной собственноручно ФИО2

Факт написания расписки не отрицался ФИО2 в судебном заседании.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 100 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов за период с 16.11.2022г. по 08.02.2023г. с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за период с 16.11.2022г. по 08.02.2023г. в размере 1746,58 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ и п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

С учетом изложенного требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом, начисленных на сумму основного долга по дату фактического взыскания суммы долга являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку судом иск ФИО3 удовлетворен в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3215 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решении суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени подготовленности иска, его обоснованности, участия представителя в судебном заседании и объема оказанных представителем услуг, сложившуюся гонорарную практику, принцип разумности, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 денежные средства в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2022г. по 08.02.2023г. в размере 1746, 58 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3215 рублей, оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего взыскать 114961 (сто четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 58 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 проценты по договору займа в соответстви со ст. 395 ГК РФ на сумму займа на дату фактического исполнения судебного решения.

В удовлетворении остальной части иска-отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 февраля 2023 года

Судья