Дело №
Уникальный идентификатор дела:07RS0№-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года <адрес>
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего судьи - Абазова Х.Х.,
при секретарях судебных заседаний ФИО1 ФИО2,
с участием:
представителя истца, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,
ответчика ФИО4,
помощника прокурора <адрес> КБР Кесель. Н.И.,
представителя отдела опеки и попечительства МУ «Управления образования местной администрации Баксансмкого муниципального района КБР» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГБОУ «ШИ№» Министерства просвещения КБР к ФИО4 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ :
На основании Постановления главы местной администрации Баксанского муниципального района «О временном помещении малолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, 20 июля 14 года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в организацию для гей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» №-п от ДД.ММ.ГГГГ и путевок Министерства просвещения, науки и по делам молодежи КБР, принимая во внимание, что отец в законном порядке не установлен, мать, ФИО4, проживающая по адресу: КБР, Баксанский муниципальный район. Кременчуг-Константиновское, <адрес>, ограничена в родительских правах решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что родственников, желающих принять несовершеннолетних на воспитание в свою семью, отделом опеки и попечительства, не было выявлено, в соответствии с действующим законодательством РФ, ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были направлены ГБОУ «ШИ №» Минпросвещения КБР на полное государственное обеспечение, до вступления в законную силу решения Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приема в ГБОУ «ШИ №» Минпросвещения КБР, не смотря на то, что детей забирали из дома, внешний вид ФИО6, Д., Э., Э. не соответствовал санитарно-гигиеническим нормам, одежда на детей была грязная, изношенная и не являлась пригодной для дальнейшего пользования, о чем был составлен «Акт».
В соответствии с приказами ГБОУ «ШИ №» Минпросвещения КБР ФИО6, Д., Э., Э. было организовано медицинское обследование в ГБУЗ «Республиканской детской клинической больнице» Минздрава КБР. После полного медицинского обследования, с целью оздоровления, на основании путёвок, выделенных Министерством здравоохранения КБР, в соответствии с приказом ГБОУ «ШИ №» Минпросвещения КБР несовершеннолетние ФИО6, Э., Д. и Э. были направлены в ГКУЗ детский туберкулезный санаторий «Звездочка» в г.о. Нальчик.
С момента поступления несовершеннолетних ФИО6, Д., Э.. Э., в связи с отсутствием разрешения отдела опеки попечительства на посещение детей, с целью сохранения детско-родительских отношений, воспитатель разновозрастной возрастной воспитательной группы предоставляла личный мобильный номер для общения детей с матерью. Однако, регулярно в телефонном режиме мать вышеуказанных детей оказывала моральное и эмоциональное давление на детей воспитателя, что приводило к их стрессовому состоянию. После общения с матерью дети долгое время находились в подавленном и нервозном состоянии. Ответчик по делу ФИО4 активно вмешивалась в воспитательный процесс, что негативно сказывалась на процессе адаптации детей в детском коллективе.
После получения разрешение отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО4 навещала детей ФИО6, Д., Э., Э. в ГБОУ «ШИ №» Минпросвещения КБР, также материальной помощи не оказывала.
В соответствии с решением Баксанского районного суда ответчик по делу, ФИО4, обязана была выплачивать алименты ежемесячно в размере части дохода с перечислением денежных средств на лицевой счет малолетних сроком 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. На основании исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ в Баксанском межрайонном отделении судебных приставов УФССП России по КБР было возбуждено Исполнительное производство. Однако, с момента вынесения судом решения о взыскании алиментов ответчик по делу, ФИО4, не выплачивала причитающиеся алименты, не предпринимала попыток по погашению образовавшейся задолженности по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ на ответчик по делу, ФИО4, был составлен административный протокол. Как следует и протокола, согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143360 руб. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР, мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на 120 (сто двадцать) часов.
Представитель истца ГБОУ «ШИ №» Министерства просвещения КБР ФИО3, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО4 исковые требования не признала и просила суд отказать в иске, так как она постоянно желает видеться со своими детьми. Она постоянно ездит в интернат, но ей надлежащим образом не дают с детьми общаться. Ограничивают во времени в общении с детьми. Выплачивать алименты она не может в настоящее время, так как занимается по уходу за малолетним ребенком. У нее пятый ребенок.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства МУ «Управление образования местной администрации Баксанского муниципального района» ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Помощник прокурора Кесель Н.И., в судебном заседании исковые требования не поддержала, пояснив, что отдел опеки и попечительства и комиссия по делам несовершеннолетних надлежащим образом не выполнили свою работу надлежащим образом по семье ФИО4. ИХ работа выражается в составлении актов обследования, но никак у помощи улучшения жилищно-бытовых условий. Просила суд в удовлетворении иска отказать и вынести частное определение в адрес отдела опеки и попечительства МУ «Управление образования местной администрации Баксанского муниципального района» и в адрес комиссии по делам не совершеннолетних местной администрации Баксанского муниципального района.
Допрошенная в судебном заседаний представитель комиссии по делам несовершеннолетних местной администрации Баксанского муниципального района КБР ФИО10 пояснила, что бытовые условия семьи ФИО4 не очень важные. Комиссия неоднократно выезжала и составляла акты и предупреждала ФИО4, о необходимости приведения домашние условия в надлежащий вид. При этом на вопрос представителя прокуратуры « какие принимаются с Вашей стороны меры для улучшения бытовых условий семьи ФИО4 и в чем они выражаются ?», ФИО10 ответила, что составлялись акты, но не более. В никакие инстанции с ходатайством об оказаний помощи как неблагополучной семье они не обращались.
Допрошенная в судебном заседаний ФИО11 пояснила, что она работает в отделе опеки и попечительства МУ «Управление образования местной администрации Баксанского муниципального района». В ноябре месяце 2022 года она выезжала по месту проживания ФИО4 на обследования жилищно- бытовых условий. По результатам обследования установлено, что наблюдается улучшения жилищно-бытовых условий в семье ФИО4, но не достаточно, для возвращения детей матери.
Так же, в судебном заседаний допрошен несовершеннолетний ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся старшим ребенком в семье ФИО4 который в силу своего возраста мог быть допрошен в судебном заседаний с соблюдением всех процессуальных норм. Несовершеннолетний ФИО6 пояснил, что он обучается в специальной школе интернат в селении Заюково и очень скучает по матери. Мать приезжает к нему часто. Приносит подарки. Вместе сидят, общаются. Ему дома лучше, так как вместе с братьями и сестрами ходят в парк, на качелях катаются. Вместе завтракают, обедают и ужинают. Хочет по быстрее вернуться к матери домой вместе с братьями и сестрой.
Заслушав заключение помощника прокурора <адрес> КБР, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований истца о лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, показание свидетелей и несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
На основании ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Как установлено в судебном заседании у ответчика имеется еще один малолетний ребенок, пятый ребенок. Учитывая, что ответчик занимается воспитанием малолетнего ребенка, не может трудоустроиться и зарабатывать денежные средства, для того чтобы выплачивать алименты, установленные судебным решением.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав, лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
В силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч. 1 п. 1 ст. 68 СК РФ).
Отказывая в лишении родительских прав, суд исходит из того, что при наличии доказанности уклонения ответчика от выплаты алиментов и иного исполнения родительских обязанностей, какие-либо меры ответственности за это к нему ранее не применялись, доказательства негативного влияния ответчика на детей отсутствуют, и поскольку лишение родительских прав является крайней мерой, суд приход к выводу ограничиться предупреждением ответчика о необходимости исполнения родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей. Кроме этого, согласно показаний работника отдела опеки и попечительства, а так же как указано в исковом заявлений жилищно-бытовые условия ФИО4 имеют улучшение, что подтверждаются исследованными в судебном заседаний исковым заявлением и актом обследования жилищно-бытовых условий ФИО4
При рассмотрении дела по иску ГБОУ «ШИ №» Министерства просвещения КБР в интересах несовершеннолетних к ФИО4 установлено, что в заключении органа опеки и попечительства указано на выявление «ряда грубых нарушений требований правил пожарной безопасности, которые представляют угрозу жизни и здоровью людей и могут привести к гибели», при этом не представлены в суд доказательства подтверждающие выявление данного факта, а именно в чем выражены нарушения и какие меры предприняты для устранения и предотвращения возможной угрозы учитывая нахождение в домовладении несовершеннолетних детей.
Так же в заключении указано на то, что общение с детьми в режиме телефонной связи, а также редкие посещения детей заканчивались психической травмой для детей в результате морального и психического давления со стороны ФИО4 до того, что старшие дети отказываются от общения с ней. Учитывая такой серьезный факт, в заключении не раскрыто содержание морального и психического давления со стороны ФИО4, обстоятельства, способствовавшие такому поведению, что в значительной степени могло повлиять на принятие решения о лишении ФИО4 родительских прав. В заключений не отражена характеристика матери.
Основания, послужившие для обращения ООиП в 2021 года в Баксанский районный суд об ограничении в родительских правах нашли свое аналогичное содержание в заключении, данном в июле 2022 года.
В случае продолжения ответчиком уклонения от надлежащего участия в воспитании и содержании детей, несмотря на судебное предупреждение, истец не лишен права вновь обратиться в суд с иском о лишении его родительских прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.63, 65,69 СК РФ, ст.ст.194- 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
В исковых требованиях ГБОУ «ШИ №» Министерства просвещения КБР к ФИО4 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.
Предупредить ФИО4 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию своих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложив на отдел опеки и попечительства МУ «Управления образования местной администрации Баксанского муниципального района КБР» контроль за выполнением ФИО4 родительских обязанностей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Заместитель председателя
Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов