Дело № 2а-3308/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 17 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт - Петербурга Рябова Н.Д., с участием:

прокурора – помощника прокурора <данные изъяты> ФИО2,

представителя административного истца – представителя УМВД России по <данные изъяты> ФИО4,

представителя административного ответчика – адвоката ФИО3,

при секретаре Амосовой А.С.,

рассмотрев административное исковое заявление УМВД России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

установил:

УМВД России по <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> по установленному графику, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений. На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно, неотбытый срок составил 1 год 3 месяца 5 дней. При этом ФИО2 состоит на профилактическом учете в № отделе полиции УМВД России по <данные изъяты> как лицо, имеющее непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления. Также 7 июля, 12 августа, 6 сентября, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Учитывая изложенное, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Исследовав доводы административного искового заявления и материалы дела, выслушав мнения представителя административного истца, представителя административного ответчика и заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление УМВД России по Адмиралтейскому <данные изъяты> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного федерального закона, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть тяжкого преступления, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, при этом в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления по делам об указанных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, при этом он совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является безусловным основанием для установления за ФИО2 административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Административный истец просил установить осужденному ФИО2 ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, что по мнению суда является обоснованным и соответствует требованиям ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

Принимая решение о сроке административного надзора суд учитывает положения п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», согласно которым, в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.

Согласно справке ФКУ К-3 УФСИН России по <данные изъяты> ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, то есть последним днем отбывания наказания является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судимость в данном случае будет погашена в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, срок административного надзора подлежит установлению по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что в данном случае к осужденному ФИО2 применимы положений и п. 1, и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд полагает необходимым указать, что срок административного надзора в отношении ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> по установленному графику; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья