Копия
дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Романовой А.В.,
с участием представителя истца ПАО "ТНС Энерго НН" ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ТНС Энерго НН" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,
установил:
Истец ПАО "ТНС Энерго НН" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в обоснование заявленных требований, указав, что между истцом и ответчиком по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Истец производил отпуск электрической энергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу. Ответчик недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства, так несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за потребленную энергию, что было установлено в результате съема контрольных показаний приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 733 руб. 42 коп., пени в размере 5 889 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб.
К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющий самостоятельных исковых требований привлечено ПАО "иные данные".
Участвующий в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Д.Ю., против удовлетворения заявленных исковых требований возражал и пояснял, что по указанному адресу фактически не проживает, что могут подтвердить соседи, электрической энергией практически не пользуется. Все, что присылали по квитанциям, оплачивал. Ранее была переплата в размере Х рублей, в каком году не помнит. ДД.ММ.ГГГГ ему отключили свет. Показания за электроэнергию с прибора учета сам не передавал, показания снимали, и передавили сотрудники сетевой организации. Считает, то показания указанные в акте недействительны, поскольку данный акт им не подписан, подписала супруга, которая не убедилась в их достоверности.
Ответчик ФИО2 у судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Представитель третьего лица ПАО "иные данные" в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.
Информация о движении дела была размещена на официальном сайте Богородского городского суда Нижегородской области.
Суд определил рассмотреть дело при данной явки лиц в отсутствие неявившиеся участников процесса извещенных о судебном заседании.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике".
К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 (Энергоснабжение) главы 30 (Купля-продажа) Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В силу стати 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, должна возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с подпунктами "г" пункта 34, пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа.
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домам и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442.
Согласно пункта 11 указанных Основных положений, обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется, в т.ч. путем осуществления снятия и приема показаний приборов учета, а также обеспечения приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть "Интернет" и др.), в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа.
В силу пункта 167 Основных положений, на гарантирующих поставщиков и сетевых организаций возложены полномочия, в т.ч. по проверке соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также по проведению проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от, не выплаченных в срок, сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик по делу ФИО2
На указанное жилое помещение по адресу: <адрес> оформлен лицевой счет № на имя ФИО2
Актом № проверки состояния схемы измерения электрической энергии и допуска в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ бы сняты показания расчетного прибора учета иные данные, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № - день Х, ночь Х. Показания прибора учета иные данные ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № – день Х, ночь Х.
По результатам проведенного обследования и представленных показаний индивидуального прибора учета, истцом было обнаружено расхождение между текущими показаниями вышеуказанного индивидуального прибора учета и предыдущими, учтенными в электронной базе истца показаниями индивидуального прибора учета.
Согласно контрольных показаний ДД.ММ.ГГГГ электросчетчика № – день Х, ночь Х.
Согласно пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354), если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Задолженность ответчика была определена за расчетный период после снятия контрольных показаний прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Так как разница между зафиксированными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ показаниями приборов учета электроэнергии, то в соответствии с п.61 Правил №354 указанный объем электрической энергии выставлен к оплате ответчику в размере Х руб., при этом была учтена оплата в размере Х руб. от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что в нарушение установленного порядка ответчик длительное время не производил или производил оплату за потребленную электрическую энергию не в полном объеме, не передавал показания прибора учета, последние показания им переданы в ДД.ММ.ГГГГ – день Х, ночь Х.
В результате приведенных обстоятельств за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере Х руб.
Указанные обстоятельства ответчиком в рамках судебного разбирательства не опровергнуты, доказательств обратного, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не предоставлено.
По запросу суда третьим лицом ПАО «иные данные» с участием ответчика был произведен ДД.ММ.ГГГГ контрольный съем показания расчетного прибора учета иные данные, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № - день Х, ночь Х, что также зафиксировано фотосъемкой. От подписи в указанном акте ответчик отказался.
При этом подача электроэнергии ответчику была приостановлена в ДД.ММ.ГГГГ
Также третьим лицом были представлены маршрутный лист съема контрольный показаний индивидуальных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому показания прибора учета иные данные, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № - день Х, ночь Х.
Исходя из анализа приведенных выше норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд, установив, что ответчиком обязательства по договору энергоснабжения надлежащим образом не исполняются, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ПАО «ТНС энерго НН» поставляло ответчику электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета до Х числа месяца, следующего за расчетным.
За ответчиками имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп.
Указанный размер задолженности подтверждается расчетом суммы иска, имеющимся в материалах дела (л.д. №).
Доказательств, опровергающих наличие задолженности и ее размер, ответчик в материалы дела не представил.
За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ; пункта 159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354):
- за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;
- за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.
Установив, что ответчиком обязательства по договору энергоснабжения надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика пени.
Согласно пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд с учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, в результате которых ответчик не выполнил обязательство, учитывая период просрочки, оценив степень соразмерности суммы пени последствиям нарушенных ответчиком обязательств, а также принимая во внимание, что пени по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд пришел к выводу о необходимости снижения пени до Х руб..
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пользу ПАО "ТНС Энерго НН" задолженность за потребленную электрическую энергию по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 733 руб. 42 коп., пени в размере 3 000 руб.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в абзац 4 пункта 21 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в полном объеме, в размере Х руб.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО "ТНС Энерго НН" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, удовлетворить частично:
- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС Энерго НН" (ИНН №), задолженность по оплате – 79 733 руб. 42 коп., пени – 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – Х руб., а всего 85 502 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 42 копейки.
В удовлетворении остальной части искровых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Т.С.Лунина
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные