26RS0002-01-2022-012140-29
№ 2-6776/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ставрополь 15 декабря 2022 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Роговой А.А.,
при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая восьмая города Ставрополя» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
установил:
ООО Управляющая компания «Новая восьмая города Ставрополя» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, №. Собственником квартиры № в указанном доме является ФИО1, ФИО2, являясь его дочерью, проживает в данной квартире. Ответчики коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность.
Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 140509,73 рублей, пени за период с дата по дата в размере 46925,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4949 рублей и почтовых услуг в размере 133,24 рублей.
В судебное заседание истец ООО Управляющая компания «Новая восьмая города Ставрополя», ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте его проведения, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, от истца поступило заявление о рассмотрении в отсутствие представителя, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО Управляющая компания «Новая восьмая города Ставрополя» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, №, в котором ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира №.
ФИО2 зарегистрирована и проживает по указанному адресу с дата.
Основанием для обращения ООО Управляющая компания «Новая восьмая города Ставрополя» в суд с настоящим иском явилось неисполнение ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 140509,73рублей, в связи с чем образовалась пеня в сумме 46925,31 рублей
Сведений о том, что ответчики исполнили свою обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме и своевременно, представлено не было, при этом, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как он является арифметически верным, оснований не доверять представленным стороной истца доказательствам не имеется.
С учетом изложенного суд признает требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени правомерными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4943 рублей и почтовых услуг за направление искового заявления в размере 133,24 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Между тем главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по оплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов солидарная ответственность не возникает, то судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в долевом порядке
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая восьмая города Ставрополя» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая восьмая города Ставрополя», ИНН/ОГРН №, сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 140509,73 рублей, пени за период с дата по дата в размере 46925,31 рублей
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая восьмая города Ставрополя», ИНН/ОГРН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4949 рублей и почтовых услуг в размере 133,24 рублей, в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовление мотивированного решения откладывается до 21.12.2022.
Судья А.А. Рогова