дело № 2-5292/2022(УИД: 50RS0036-01-2022-006372-37)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.12.2017 года между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 620 000 рублей, сроком на 66 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 15,00% годовых. Согласно п.17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика. Однако от ответчика денежные средства в погашение кредита не поступают. 01.11.2021 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения. На основании расчета задолженности, по состоянию на 02.12.2021 года ответчик имеет задолженность на общую сумму 373 426 рублей 57 копеек, из них: 328 665 рублей 08 копеек – просроченный основной долг, 135 рублей 07 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 44 626 рублей 42 копейки – сумма просроченных процентов. Мировым судьей судебного участка №311 Пушкинского судебного района Московской области на основании возражений на судебный приказ, полученных от ФИО1, 22.07.2022 года вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ответчика по кредитному договору <***> от 06.12.2017г. в пользу истца задолженность в размере 373 426 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 934 рубля 27 копеек, проценты по кредитному договору <***> от 06.12.2017 в размере 15,00% годовых с 03.12.2021г. по день вступления решения суда в законную силу (л.д.4-5).

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие (л.д.5-6, 59).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.64-65), об отложении не просила, возражений относительно заявленных требований не представила, каких-либо ходатайств не заявляла. От ее представителя на основании доверенности ФИО2 ( л.д.60-62) поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика и представителя, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда ( л.д.59).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пунктов 1-3 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 06.12.2017 года между АО Банк «Северный морской путь» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 620 000 рублей на 66 месяцев под 15,00% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по дату фактического возврата кредита включительно (л.д.13-23).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты Заемщиком Просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства (п.12 договора).

Согласно п.17 договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика.

Денежные средства в размере 620 000 рублей перечислены ответчику ФИО1(л.д.21, 24-25).

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, предусмотренные условиями договора потребительского кредита <***> от 06.12.2017 (л.д.38-44).

По состоянию на 02.12.2021 года задолженность ответчика перед истцом составляет 373 426 рублей 57 копеек, из них: 328 665 рублей 08 копеек – просроченный основной долг, 135 рублей 07 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 44 626 рублей 42 копейки– сумма просроченных процентов (л.д.34-37).

Данный расчёт соответствуют предусмотренным договором условиям, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате потребительского кредита (л.д.28), которое оставлено ответчиком без внимания.

Однако, после вынесения 24.06.2022 года судебного приказа, 22.07.2022 года Мировым судьей судебного участка №311 Пушкинского судебного района Московской области на основании возражений на судебный приказ, полученных от ФИО1, вынесено определение об отмене судебного приказа ( л.д.12).

До настоящего времени ответчиком, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательство о возможном погашении кредита, каких-либо ходатайств в отношении задолженности по кредиту не заявлялось, направлено заявление о рассмотрении дела без участия ответчика, разрешения иска оставлено на усмотрение суда.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО Банк «Северный морской путь» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору КД-5-0/0020/2017-0084 от 06.12.2017 в размере 373 426 рублей 57 копеек подлежат удовлетворению.

Как ранее отмечалось, в силу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами выплачиваются до дня возврата суммы кредита включительно. Следовательно, датой, до которой начисляются проценты за пользование кредитом, по общему правилу является день, в который фактически осуществляется возврат (погашение) задолженности.

Такие же условия выплаты процентов в размере 15% годовых предусмотрены и условиями кредитного договора ( л.д. 13 оборот).

Таким образом, исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания суммы займа по правилам пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у заимодавца сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Истец в своих требованиях просит взыскать с ответчика в его пользу проценты по кредитному договору <***> от 06.12.2017 в размере 15,00% годовых с 03.12.2021 года по день вступления решения суда в законную силу.

Суд рассматривает указанные исковые требования с учетом положений ст.196 ч.3 ГПК РФ, а также взыскания рассчитанных банков процентов по 02.12.2021 года, считает возможным взыскать с ответчика проценты по кредитному договору <***> от 06.12.2017 в размере 15,00% годовых на сумму задолженности по основному долгу 328 665 рублей 08 копеек с 03.12.2021 по день вступления решения суда в законную силу, поскольку исковые требования в этой части не противоречат действующему законодательству, являются законными и обоснованными.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 934 рубля 26 копеек (л.д.10-11), а не 6 934 рубля 27 копеек, как об этом указывает истец. Кроме того, исходя из цены иска и заявленных требований, госпошлина по делу должна составлять 6 474 рубля 27 копеек, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем в этой части исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом, суд считает возможным переплаченную госпошлину возвратить истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО Банк «Северный морской путь».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (<данные изъяты>) в пользу АО Банк «Северный морской путь» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06.12.2017 по состоянию на 02.12.2021 года в размере 373 426 рублей 57 копеек, в том числе 328 665 рублей 08 копеек – просроченный основной долг, 135 рублей 07 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 44 626 рублей 42 копейки – сумма просроченных процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 474 рубля 27 копеек, всего взыскать 379 900 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (<данные изъяты>) в пользу АО Банк «Северный морской путь» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) проценты по ставке 15,00% годовых на сумму основного долга 328 665 рублей 08 копеек, начиная с 03.12.2021 по день вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании судебных расходов отказать.

Возвратить АО Банк «Северный морской путь» из оплаченной в АО «СМП Банк» по платежному поручению № 53173 от 23.08.2022 года на сумму 3 467 рублей 13 копеек за рассмотрение искового заявления к ФИО1 госпошлину в части 459 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -01 декабря 2022 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: