УИД:72RS0010-01-2025-002274-15

Дело №2а-1393/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 20 ноября 2025г. Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

с участием: административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» ФИО2, прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Колесниковой Д.Е., при секретаре Подушковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Ишимский» о частичной отмене административных ограничений. Требования мотивированы тем, что Решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд на пределы территории <адрес> и <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет МО МВД России «Ишимский».

Решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения: возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ двух раз в месяц;

ФИО1 желает трудоустроиться для работы вахтовым методом, а для этого просит отменить административные ограничения: запретить выезд на пределы территории <адрес> и <адрес>.

Административный истец ФИО1 на требованиях административного иска настаивал.

Представитель административного ответчика ФИО2 с административным иском не согласна поскольку ФИО1 не представлено трудового договора, свидетельствующего о работе за пределами <адрес> и <адрес>.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным частично удовлетворить заявленные требования, суд считает административный иск ФИО1 не подлежащим удостоверению.

В соответствие с частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд на пределы территории <адрес> и <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 9-11).

Решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения: возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ двух раз в месяц; (л.д. 12-13).

Согласно гарантийного письма ООО «Производственные силы» гарантирует трудоустройство ФИО1 (л.д. 8).

При разрешении административного иска суд учитывает, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливаются для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, ФИО1 в период административного надзора неоднократно допускал нарушения условий административного надзора, допускал совершение административных правонарушений, суд считает необходимым в административном иске отказать в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, при этом административным истцом не представлено достоверных доказательств о надлежащем трудоустройстве ФИО1 в форме трудового договора.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» о частичной отмене административных ограничений отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2025 года.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску №2а-1393/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.