№ 1-514/2023
УИД № 66RS0005-01-2023-005268-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г. Екатеринбург
19 октября 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Епураш Я.В.
защитника адвоката Суровцева Д.Н.
подсудимого ФИО1
при секретаре Малютиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ******, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения, мера процессуального принуждения не избирались,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
29.07.2023 ФИО1 с целью получения допуска к работе в должности графического дизайнера-татуировщика в тату-студии «Gorbunov tattoo shop», расположенной по <адрес>, осуществляющей деятельность в сфере бытового обслуживания, получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию об оказании услуги по изготовлению подложных медицинских книжек с проставленным в них поддельным штампом о прохождении медицинского осмотра, необходимого ему для допуска к работе в сфере бытового обслуживания. Осознавая, что нарушает приказ Минздрава РФ от 20.05.2005 № 402 «О Личной медицинской книжке и санитарном паспорте» и ст.ст.34,36 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» об обязательном медицинском осмотре, без которого он не может быть допущен к работе, связанной с бытовым обслуживанием, с целью получения допуска к работе и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, преследуя цель незаконного использования поддельного официального документа, дающего право на работу в тату-студии «Gorbunov tattoo shop», 29.07.2023 в дневное время возле ТЦ «Дирижабль» по <адрес> ФИО1 предоставил неустановленному лицу свою личную медицинскую книжку № ****** и денежные средства в размере 2200 рублей. После чего 02.08.2023 в дневное время возле ТЦ «Дирижабль» по <адрес> ФИО1 получил от неустановленного лица личную медицинскую книжку № ******, оформленную на его имя Филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в Чкаловском районе г.Екатеринбурга, городе Полевской и Сысертском районе», с проставленным на 7 странице оттиском, содержащим не соответствующие действительности сведения о прохождении ФИО1 обязательного медицинского обследования в ООО «ЦМП № ****** Медицинский осмотр прошел, к работе допущен Врач терапевт Подпись » с целью дальнейшего использования в качестве документа, дающего право на получение допуска к работе с бытовым обслуживанием и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 02.08.2023 будучи необоснованно допущен к работе в сфере бытового обслуживания в тату-студии ФИО1, достоверно зная установленную законодательством РФ обязанность по прохождению медицинского осмотра, порядок и сроки его прохождения, не проходя медицинского обследования в соответствующем медицинском учреждении, действуя умышленно, с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, умышленно незаконно использовал личную медицинскую книжку. 07.08.2023 в помещении тату-студии «Gorbunov tattoo shop», расположенной по <адрес>, сотрудником полиции была изъята личная медицинская книжка № ****** на имя ФИО1 с проставленным в ней на 7 странице поддельным штампом о прохождении медицинского осмотра врача терапевта в ООО «ЦМП» от 02.08.2023, которую ФИО1 предъявил сотрудникам полиции при проведении проверки по соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ и умышленно незаконно использовал с целью получения допуска к работе в сфере бытового обслуживания в период с 02.08.2023 до момента изъятия, то есть до 07.08.2023.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник адвокат Суровцев Д.Н. заявили ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, с обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.
Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, фактически не повлекло каких-либо негативных последствий, что уменьшает степень его общественной опасности. Суд считает, что причиненный преступлением вред подсудимым ФИО1 заглажен. ФИО1 принесены устные публичные извинения Российской Федерации. Также ФИО1 осуществил благотворительную деятельность: безвозмездно передал ГКУ «СРЦН <адрес>» два тепловентилятора на общую сумму 3198 рублей. Данные благотворительные действия суд расценивает как заглаживание вреда перед государством. Также в настоящее время ФИО1 пройден медицинский осмотр в установленном порядке, личная медицинская книжка оформлена надлежащим образом.
Совокупность указанных действий, совершенных подсудимым ФИО1 в целях заглаживания вреда перед Российской Федерацией, суд считает достаточной для признания причиненного преступлением вреда заглаженным.
Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1, возможность получения подсудимым дохода.
В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство медицинскую книжку следует хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 446.1, 446.3, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого ФИО1 и защитника адвоката Суровцева Д.Н. удовлетворить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 667101001; ОКТМО 65701000, Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 016577551, номер счета банка получателя средств 40102810645370000054, номер казначейского счета 03100643000000016200, КБК 188 116 03132 01 0000 140, УИН 18856623017030005952.
Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественное доказательство личную медицинскую книжку № ****** на имя ФИО1 хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Разъяснить ФИО1 право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий