2-1-1073/2025

57RS0012-01-2025-001796-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Ливны Орловской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом его дополнения, к администрации г. Ливны Орловской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из <адрес>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк РФ», а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей.

Она является единственной наследницей второй очереди по закону после смерти сестры и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ею не подтвержден факт родственных отношений с сестрой.

В свидетельстве о рождении сестры её имя указано как Ала, тогда как во всех правоустанавливающих документах она значится как Алла. Поскольку её сестра родилась в республике Молдова, которая в настоящее время является недружественной страной, то запросить запись акта о её рождении не представляется возможным, в связи с чем она лишена возможности подтвердить факт родственных отношений с сестрой во внесудебном порядке и вынуждена обратиться в суд.

ФИО1 просила в иске установить, что она является родной сестрой А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные вклады и компенсации по ним, открытые и хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на имя А..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Орловского отделения №8589 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.264ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов(ст.265 ГПК РФ).

Судом установлено, что А. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, основанием приобретения права собственности является договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

На имя А. в ПАО «Сбербанк России» открыты следующие счета №, №, №, 42№.

Согласно свидетельству и справке о смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

В соответствии со свидетельством о рождении А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются И. и П..

А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с В., после регистрации брака ей присвоена фамилия А. (л.д.10).

Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являлись И. и П., что следует из свидетельства о рождении (л.д.9).

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.11) Р. заключила брак с С., после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Свидетели М. и Ч., допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что умершая А. приходилась сестрой ФИО1

Принимая во внимание, что установление факта родственных отношений необходимо ФИО1 для принятия наследства и иной возможности получения ею надлежащих документов, подтверждающих родство с наследодателем, нет, суд, оценивая исследованные по делу доказательства, считает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что А. являлась сестрой ФИО1, поэтому требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

В соответствии с материалами наследственного дела после смерти А. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после смерти сестры А., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, однако у истца отсутствует возможность оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, то суд удовлетворяет исковые требования, против чего не возражает ответчик.

Поскольку обращение в суд истцом не вызвано неправомерными действиями ответчика, то понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1 (паспорт №) является сестрой А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти А..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на денежные вклады, проценты и компенсацию на них, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, 42№, значащихся за А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья