Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района
Новосибирской области
Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Цепелевой Е.А.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику администрации Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд,
установил:
ФИО1 обратился в Татарский районный суд Новосибирской области к ответчику администрации Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование требований указал следующее, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Место смерти <адрес>. При жизни ФИО3 написал завещание и завещал мне <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: <адрес>, Щербаковский сельсовет. Кадастровый номер земельного участка №. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4. После смерти матери вступил в права наследования, в том числе на принадлежащую ей <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Новосибирская область, Усть-Таркский район, Щербаковский сельсовет. После смерти ФИО3, истец не вступил в права наследника в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения так как была жива мать ФИО4. У матери имелась земельная доля из земель сельхозназначения и получали арендную плату она свою, а истец за долю завещателя ФИО3 отца, что подтверждается справкой ООО «Щербаковское». Мать ФИО4 в наследственные права после смерти мужа ФИО3, (что подтверждается свидетельством о браке) не вступала, также своевременно документально оформить наследство по завещанию в виде земельной доли после умершего ФИО3 не мог в связи с введенными ограничениями по КОВИД. Факт принятия истцом наследства по завещанию подтверждается тем, что истец вступил во владение наследственным имуществом. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> за оформлением наследственных прав на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Щербаковский сельсовет, однако истцу было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследство. В течения установленного шестимесячного срока обращения в нотариат со дня смерти наследодателя истец не обращался, поскольку имущество в виде земельной доли оставшееся после смерти ФИО3 и завещанное, перешло в его владение, он фактически принял наследство по завещанию, распорядился им по своему усмотрению, но документально его не оформил. После смерти завещателя ФИО3 который фактически является его отцом, он забрал в свое пользование документы на земельный участок указанный в завещании и с момента смерти ФИО3 и по ДД.ММ.ГГГГ получал арендную плату за земельный участок принадлежащий ФИО3 на праве общей долевой собственности, то есть истец владел данным земельным участком как своим собственным. Установление данного факта принятия наследства влечет юридические последствия и решение данного вопроса возможно только в судебном порядке для последующего оформления спорных объектов по закону, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит суд: Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на объект недвижимости <данные изъяты> на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства. Площадь: №., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, Щербаковский сельсовет.
В судебное заседание истец ФИО1 требования уточнил, просил также суд: установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим ДД.ММ.ГГГГ, которые приходились друг другу сыном и отцом. После смерти отца фактически вступил в права наследования, поскольку получал пай за земельную долю, отец при жизни написал завещание, по которому завещал принадлежащую ему земельную долю. Сестра не претендует на наследуемое имущество. В свидетельстве о рождении отец указан, как Владимир, отец был репрессирован, брак они с матерью зарегистрировали после его рождения. Фамилия, имя и отчество отца значилось ФИО3. Отца называли русским именем Владимир.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании показала, что истец приходится ей родным братом. ФИО4 и ФИО3 были их родителями. ФИО2 не возражает против установления факта вступления в права наследования, подтверждает, что указанный в свидетельстве о рождении Владимир и ФИО3 являются одним и тем же лицом. Она не претендует на наследуемое имущество.
Представитель ответчика администрации Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась глава поселения, просила провести заседание в ее отсутствие.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что мать истца ФИО4 приходилась ему родной сестрой. ФИО4 и ФИО3 приходились родителями истца и ФИО2 После смерти отца ФИО1 фактически принял наследство в виде земельной доли.
Суд заслушав стороны, исследовал письменные материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни наследодатель ФИО3 составил завещание ДД.ММ.ГГГГ, которое зарегистрировано в реестре №. Наследодатель завещал <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок завещал ФИО1. приходился отцом истцу, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ на день смерти супруги проживали совместно, с заявлением о принятии наследства супруга наследодатель к нотариусу не обращалась.
После смерти матери ФИО4 истец вступил в права наследования, что подтверждается представленной нотариусом копией наследственного дела.
Судом установлено, что в свидетельстве о рождении истца отце указан, как Владимир, фамилия и отчество не указано. В свидетельстве о смерти отец значится как ФИО3. Суд анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что Владимир и умерший ФИО3 является одним и тем же лицом, который приходится отцом истца, что подтверждается показаниями дочери ФИО6, свидетеля ФИО5
После смерти отца истец к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращался.
Из материалов дела следует, что истец вступил в права наследования, после смерти отца. Поскольку получал пай с земельной доли, принадлежащей отцу.
Право собственности на объект недвижимого земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения сельского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Усть-Таркский, Щербаковский сельсовет, площадь № принадлежит наследодателю, на основании свидетельства на право собственности на землю серия № ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Усть-Таркского района Новосибирской области, протоколом общего собрания участников долевой собственности, данные обстоятельства подтверждаются сведениями из Росреестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Суд также учитывает те обстоятельства, что нормы ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", касающиеся государственной регистрации как единственного доказательства существования зарегистрированного права на недвижимость, являются обязательными с даты вступления в силу данного нормативного правового акта.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ранее действовавшего создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется субъектами Российской Федерации поэтапно с учетом их условий и завершается к ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ранее действовавшего Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 3 Указа предусмотрено, каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Указ утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 250.
В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности статья 1112 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, а также разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" приходит к выводу о доказанности обстоятельств на которые ссылается истец, факта родственных отношений, свидетельствующих о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые приходились друг другу сыном и отцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.
Поскольку по общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя ФИО3
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Суд анализируя доказательства приходит к выводу, что истец сын наследодателя своевременно в течение шести месяцев после смерти отца, что подтверждается сведениями миграционного учета, фактически вступил во владение и пользование имуществом, оставшимся после его смерти. Совершил действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Суд приходит к выводу, что истец принял наследство оставшееся после смерти отца, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные частью 2 статьи 1153 ГК РФ в установленный законом срок оставшееся после смерти отца.
В соответствии с часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону, другие наследники первой очереди не претендуют на наследственное имущество.
Анализируя представленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга и оснований не доверять им, у суда нет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
заявленные требования истца ФИО1 к ответчику администрации Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим ДД.ММ.ГГГГ, которые приходились друг другу сыном и отцом.
Установить факт принятия истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность паспорт №, выдан ОВД Усть-Таркского района Новосибирской области, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, наследства по завещанию, открывшегося после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на объект недвижимости <данные изъяты> на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства, площадь: № кадастровый №, расположенный по адресу: Новосибирская область Усть-Таркский район Щербаковский сельсовет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Татарский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Полтинникова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.