Решение по делу № 2-462/2025 от 23.05.2025

Дело № 2-462/2025

УИД 35RS0019-01-2025-000596-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области 19 мая 2025 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее КПК «Стимул») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, пени, мотивируя требования тем, что 30 июня 2015 года ФИО2 принята в члены кооператива, с заемщиком в тот же день подписано уведомление, в том числе с конкретным числовым значением членских взносов, определены обязанности пайщика. Вступительный взнос – единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив составляет 10 рублей; минимальный паевой взнос – денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, - 10 рублей; членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа, размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, величина которого составляет 36 рублей в день.

Таким образом, у заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 36 рублей в день, от выполнения которых заемщик уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены пунктом 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности (пункт 10 Уведомления и пункт 3.11 Положения о членстве кооператива). В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных меду кооперативом и заемщиком – членом кооператива (пайщиком).

30 июня 2015 года КПК «Стимул» и ФИО1 заключили договор займа № 95З15/204 на общую сумму 12 000 рублей. В дополнение к указанному договору оформлена расписка на сумму 12 000 рублей, по которой заёмщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным, плата за пользование заёмными денежными средствами составляет 22% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчёта 20,0% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком – аннуитетными платежами каждый месяц.

Решением суда от 28 февраля 2018 года в пользу КПК «Стимул» с ФИО1 взыскана задолженность по указанному договору займа по 28 февраля 2018 года в размере 41 496 рублей, в том числе: заем – 8 348 рублей, пени – 4 596 рублей, проценты – 4 152 рубля, членские взносы – 18 443 рубля, пени по членским взносам – 21 498 рублей 85 копеек. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 22 января 2024 года. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

Остаток задолженности ответчика по договору займа по состоянию на 17 февраля 2025 года составляет 826 088 рублей 26 копеек, в том числе: долг – 19 384 рубля 00 копеек, пени– 9 231 рубль 00 копеек, проценты – 10 153 рубля 00 копеек; по членским взносам составляет 806 704 рубля 26 копеек, в том числе: членские взносы – 77 839 рублей 56 копеек, пени на членские взносы – 728 864 рубля 70 копеек. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам 728 864 рубля 70 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшает размер пени по членским взносам до 87 992 рублей 56 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» задолженность в размере 185 216 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 556 рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца КПК «Стимул» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца также в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.

Из содержания статей 810, 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статья 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 30 июня 2015 года о вступлении в члены кооператива для получения финансовой помощи ФИО1 принята в члены КПК «Стимул» с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива, ей вручено уведомление о применении обязанностей пайщика, содержащее указание на конкретную величину членского взноса, определены обязанности пайщика.

Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации», оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц – пайщикам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 ГК РФ; 3) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; 4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим ФЗ, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В заявлении о принятии в члены КПК «Стимул» ФИО1 указала, что ознакомилась с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитной политике), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитной политике) и обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

В соответствии со статьей 9 Устава КПК «Стимул», Положения о членстве в КПК «Стимул» в период членства пайщик обязан вносить взносы в целях обеспечения деятельности кооператива в следующих размерах: вступительный взнос – единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив взнос в размере 10 рублей, минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и формирования паенакопления пайщика в размере 10 рублей, членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа, размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, величина которого составляет 36 рублей в день.

Согласно требованиям пунктов 2.2.2, 3.6, 3.8 Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов, пайщики обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и в размерах, установленных Уставом и нормативными документами; членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами; членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщиков, связанным с их участием в кредитном потребительском кооперативе.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности (пункт 10 Уведомления и пункт 3.11 Положения о членстве кооператива).

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных меду кооперативом и заемщиком – членом кооператива (пайщиком).

30 июня 2015 года между КПК «Стимул» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) заключен договор потребительского займа № 95З15/204, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 12 000 рублей сроком до 29 июня 2016 года под 22 % годовых.

В силу пункта 6 договора займа заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение № 1 к договору).

Согласно пункту 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 14 договора займа ФИО1 ознакомлена и выразила согласие с общими условиями займа. Пайщик уведомлен об уставной обязанности внесения членского взноса в размере 36 рублей в день, что отражено в графике платежей (пункт 18 договора).

В течение срока действия договора потребительского займа ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по своевременной оплате ежемесячных платежей заемщика в погашение и обслуживание займа, а также платежей по уплате членских взносов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Вступившим в законную силу 05 апреля 2018 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 28 февраля 2018 года по делу № 2-1766/2018 с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» взыскана задолженность по договору займа № 95З15/204 от 30 июня 2015 года за период с 30 июня 2015 года по 28 февраля 2018 года в сумме 17 096 рублей, в том числе: основной долг – 8 348 рублей, проценты – 4 152 рубля, неустойка – 4 596 рублей; задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе, о внесении членского взноса от 30 июня 2015 года в размере 39 941 рубля 85 копеек, в том числе, задолженность по уплате членских взносов – 18 443 рубля 00 копеек, пени – 21 498 рублей 85 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 957 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей 00 копеек.

На основании указанного решения 08 августа 2018 года ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по ВО в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство N 38026/18/35042-ИП на общую сумму 62 994 рублей 85 копеек.

Решение суда от 28 февраля 2018 года в полном объеме исполнено ответчиком в рамках исполнительного производства N 38026/18/35042-ИП; ФИО1 в период с 16 мая 2023 года по 15 января 2024 года в счет погашения долга произведено 15 платежей, с учетом которых истцом приведен подробный расчет взыскиваемых сумм, определены периоды начисления задолженности по процентам и неустойке.

Материалами дела подтверждено, что окончательный платёж по указанному решению суда ответчиком ФИО1 произведён 15 января 2024 года, при этом основной долг по договору займа погашен ответчиком 12 октября 2023 года.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование займом за период с 01 марта 2018 года по 17 февраля 2025 года составляет 10 153 рублей 00 копеек.

Проверив представленный истцом расчёт, суд признаёт его верным и полагает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 10 153 рублей 00 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании пени по договору займа, рассчитанные на основной долг в размере 9 231 рубля 00 копеек, суд исходит из следующего.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ, изложенной в пункте 71 Постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму и период начисления пени, суд считает необходимым уменьшить ее размер с ответчика ФИО1 за период с 01 марта 2018 года по 17 февраля 2025 года до 3500 рублей 00 копеек.

В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» надлежит взыскать задолженность по договору займа № 95З15/204 от 30 июня 2015 года за период с 01 марта 2018 года по 17 февраля 2025 года - проценты за пользование займом в размере 10 153 рублей 00 копеек, пени - 3 500 рублей 00 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно части 2 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком), при этом пунктом 1 части 1 статьи 6 предусмотрено, что кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Содержание приведенных норм права свидетельствует о том, что обязанность по уплате членских взносов и право на получение заемных средств непосредственно связаны и прямо обусловлены членством физического лица в кредитном потребительском кооперативе.

Принимая во внимание, что ответчиком подписано уведомление о принятии его в пайщики, пунктом 5 которого определено, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством, связанным с участием в кредитном потребительском кооперативе; внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам за период с 01 марта 2018 года по 17 февраля 2025 года в размере 77 839 рублей 56 копеек.

При этом, рассматривая требование о взыскании с ответчика пени по членским взносам в размере 87 992 рублей 56 копеек, суд принимает во внимание статью 333 ГК РФ, и считает, что размер взыскиваемых истцом пени несоразмерен основному долгу по членским взносам и конкретным обстоятельствам дела, в связи с чем полагает необходимым снизить размер пени до разумных пределов за период с 01 марта 2018 года по 17 февраля 2025 года до 45 000 рублей 00 копеек.

Разрешая требования в части взыскания расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 ППВС РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение факта оказания КПК «Стимул» юридических услуг и несения истцом судебных расходов представлены агентский договор от 01 августа 2021 года, дополнительные соглашения к договору, платежное поручение № 997678 от 20 марта 2025 года на сумму 3 000 рублей 00 копеек.

Так, согласно договору (с учетом дополнительных соглашений) агент ООО «ПКО «ШИП» обязалось перед КПК «Стимул» (принципалом) составлять претензии, исковые заявления и заявления о выдаче судебного приказа и другие документы, направлять документы в суд, участвовать в гражданском процессе в интересах принципала, представлять интересы принципала в рамках исполнительного производства; при взыскании долга с пайщиков кооператива цена составления иска составляет 3 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение указанных расходов за составление иска сумму в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 556 рублей 00 копеек, то с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере 6 556 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 95З15/204 от 30 июня 2015 года за период с 01 марта 2018 года по 07 февраля 2025 года в размере 13 653 рублей 00 копеек, в том числе: 10 153 рубля 00 копеек – проценты, 3 500 рублей 00 копеек – пени; задолженность на основании уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса за период с 01 марта 2018 года по 17 февраля 2025 года в размере 122 839 рублей 56 копеек, из которых: 77 839 рублей 56 копеек – членские взносы, 45 000 рублей 00 копеек – пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 556 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.