Решение по делу № 2-4047/2023 от 28.11.2023 - о признании решения незаконным, возложении обязанности.

< >

УИД 35RS0010-01-2023-004929-24

дело № 2-4047/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 28 ноября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Опаричевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой К.Ю.,

c участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) по мотиву того, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (7 лет 6 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях). При этом пенсионным органом отказано в зачете в специальный стаж периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера и исполняющего обязанности старшего прораба в специализированном управлении «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в арендном предприятии «< >», так как документально не подтверждена занятость истца на новом строительстве зданий и сооружений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в ООО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в АО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в АО «< >», поскольку работодателем не подтвержден льготный характер работы истца.

Просит признать незаконным решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в установлении пенсии», возложить на него обязанность включить в специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях вышеуказанные периоды работы в специализированном управлении «< >», в арендном предприятии «< >», в ООО «< >», в АО «< >» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (судебной повесткой, направленной по адресу места жительства, возвращенной в суд за истечением срока хранения), об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, направил своего представителя по доверенности ФИО2, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по <адрес> не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (судебной повесткой, полученной ДД.ММ.ГГГГ), ранее представил возражения на исковое заявление, в которых просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать ввиду отсутствия требуемого специального стажа не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и оснований для включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, исполняющего обязанности старшего прораба, старшего прораба в специализированном управлении «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в арендном предприятии «< >», так как документально не подтверждается занятость истца на новом строительстве зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ООО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в АО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в АО «< >» ввиду того, что работодателем на лицевом счете ФИО1 сведения отражены «общими условиями», без подтверждения льготного характера работы, сведений о начислении и уплате страхователем страховых взносов не имеется.

Определением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «< >», ООО «< >», АО «< >».

В судебное заседание представители указанных третьих лиц не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, материалы пенсионного (отказного) дела №, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении пенсии», принятым Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонным), правопреемником которого является ОСФР по <адрес>, ФИО1 отказано в досрочном установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа (7 лет 6 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях. На дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж заявителя составил 3 года 8 месяцев 25 дней. При этом пенсионным органом отказано в зачете в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, исполняющего обязанности старшего прораба, старшего прораба в специализированном управлении «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в арендном предприятии «< >», так как документально не подтверждается занятость истца на новом строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, что предусмотрено разделом XXIX Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №; кроме того, должность «старший прораб» не предусмотрена, как Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, так и Списком № от ДД.ММ.ГГГГ; должность «мастер» не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в ООО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в АО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в АО «< >» ввиду того, что согласно части 6 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам.

Не согласившись с вышеуказанным решением в обозначенной части, ФИО1 обратился с иском в суд.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Законом о страховых пенсиях, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 2 Закона о страховых пенсиях законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного Закона, Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ), Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете), других федеральных законов.

Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ, при соблюдении ими условий, предусмотренных Законом о страховых пенсиях, к числу которых относятся возраст (часть 1 статьи 8), страховой стаж (часть 2 статьи 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8).

В пункте 2 статьи 3 Закона о страховых пенсиях определено, что страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу положений части 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены в статье 30 Закона о страховых пенсиях.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 указанного Закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 рассматриваемого Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ, при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до 01.01.2023 – в Пенсионный фонд Российской Федерации), а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. С наличием страхового стажа определенной продолжительности связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В силу положений частей 1, 2 и 5 статьи 14 Закона о страховых пенсиях, а также разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», необходимо различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом об индивидуальном (персонифицированном) учете и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Закона о страховых пенсиях подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из части 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

С 01.01.2015 действуют Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее – Правила подсчета и подтверждения страхового стажа).

Согласно пунктам 10 и 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Частью 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации №) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № года); список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее – Список № года), – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее также – Списки).

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № года предусмотрены профессии мастеров (десятников) и прорабов.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 1991 года предусмотрены профессии мастеров строительных и монтажных работ.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из пункта 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» следует, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В дальнейшем норма о постоянной занятости была сохранена в постановлении Минтруда России от 22.05.1996 № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

Согласно разъяснениям, приведенным в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 № 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмо ГУ ПФР от 06.10.2003 № 06/18593 «О назначении пенсии» также рекомендует засчитывать периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Между тем для включения спорных периодов в специальный стаж в соответствии со Списками в рассматриваемом деле требуется подтвердить не только постоянную занятость истца на работах в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня, но и тот факт, что работа истца до ДД.ММ.ГГГГ была связана со строительством зданий и сооружений (промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций), а с ДД.ММ.ГГГГ – со строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов.

Из записей № трудовой книжки серии № на имя ФИО1 следует, что он в период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в специализированном управлении «< >» в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ – в качестве мастера, исполняющего обязанности старшего прораба, с ДД.ММ.ГГГГ – старшего прораба; уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в арендное предприятие «< >»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал старшим производителем работ в арендном предприятии «< >»; уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д. 7-9).

Согласно архивным справкам муниципального казенного архивного учреждения «Череповецкий центр хранения документации» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № приказом Минтяжстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ № было организовано Всесоюзное объединение «Череповецметаллургхимстрой». Из состава бывшего ордена Ленина треста «Череповецметаллургхимстрой» в состав специализированного строительно-монтажного треста «Череповецспецстрой» передано специализированное управление «< >». В соответствии с приказом Минтяжстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании треста «Шекснастрой» Главсевзаптяжстроя и на основании приказа начальника объединения от ДД.ММ.ГГГГ № в ведение Главсевзапстроя из треста Череповецхимстрой» было передано строительное управление «Шекснастрой», а также участок управления «< >» и участок управления «Трансводстрой-1» треста «Череповецспецстрой». Кроме того, в архивном фонде Череповецкого городского Совета народных депутатов <адрес> Совета народных депутатов в протоколе заседания Череповецкого городского Совета народных депутатов значится: от ДД.ММ.ГГГГ № «… Зарегистрировать арендные предприятия: … «< >» - по выполнению земляных работ, ремонту и обслуживанию строительной техники на базе строительного управления «< >» треста «Череповецспецстрой».».

Судом неоднократно предлагалось третьему лицу АО «< >» представить документы, подтверждающие занятость истца на новом строительстве зданий, сооружений (в определении от ДД.ММ.ГГГГ, в запросах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), однако истребуемые судом документы не представлены.

Согласно ответу ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда наблюдательное дело ОАО «< >» сформировано в ДД.ММ.ГГГГ. В приложенных к данному ответу документах отсутствуют сведения о периоде деятельности организации в спорный период времени.

Управлением ФНС России по <адрес> на запрос суда представлены копии уставов названной организации (изменений в них), начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о видах деятельности специализированного управления «< >» в области строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В то же время имеются документы, подтверждающие, что арендное предприятие «< >», в котором истец осуществлял трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, строительством и (или) реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов не занималось.

Как следствие, истцом в качестве значимого обстоятельства не подтверждена занятость на строительстве зданий и сооружений (промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций), а с ДД.ММ.ГГГГ – на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, мастера, исполняющего обязанности старшего прораба, старшего прораба в специализированном управлении «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в арендном предприятии «< >».

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, ввиду этого после такой регистрации периоды работы истца подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В указанной выписке содержится информация о работе истца в ООО «< >» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в АО «< >» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем работодателем сведения в отношении ФИО1 представлены без подтверждения льготного характера работы.

Сведения о начислении и уплате страхователями дополнительных тарифов страховых взносов в выписке не содержатся.

В связи с названными обстоятельствами, требования ФИО1 о признании оспариваемого решения пенсионного органа незаконным и возложении на указанный орган обязанности по включению в специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера и исполняющего обязанности старшего прораба в специализированном управлении «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в арендном предприятии «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ООО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в АО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего производителя работ в АО «< >» удовлетворению не подлежат.

Ввиду отсутствия у истца требуемого страхового стажа для досрочного назначения страховой пенсии, оснований для возложения на ОСФР по <адрес> обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости не имеется.

В силу положений статей 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 < >) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья < > Е.В. Опаричева

Мотивированное решение суда составлено 05.12.2023.