Дело № 2-VI-80/2023
УИД 38RS0035-01-2023-003214-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при помощнике судьи Тимофеевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Витим Ленского района
27 ноября 2023 года
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, взыскании расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском первоначально к ФИО8 с требованием о взыскании в пределах стоимости принятого наследства задолженности, возникшей по кредитному договору № № заключённому между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно условиям заключенного договора банк предоставил ФИО10. кредит на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ФИО11 исполняла обязанности ненадлежащим образом, общая задолженность ФИО12. перед банком составила [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13. умерла, согласно имевшимся у истца сведениям наследником умершей ФИО14. мог являться ФИО15. Просил в этой связи, основываясь на положениях ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с наследника умершей ФИО16. ФИО17 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей.
Определением Октябрьского районного суда гор. Иркутска от 18 июля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика, судом постановлено считать надлежащим ответчиком ФИО1 (л.д. 48).
На основании определения Октябрьского районного суда гор. Иркутска от 3 августа 2023 года настоящее гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) (л.д. 54).
Гражданское дело поступило в производство Ленского районного суда 16 октября 2023 года.
В суд не явился представитель истца ПАО «Совкомбанк», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление, подписанное ФИО2, указывающее на признание требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом сведений о надлежащем и своевременном извещении неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив доводы искового заявления, изучив позицию ответчика, заявившего о признании требований истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, 26 октября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО19. на основании заявления последней заключен кредитный договор, вид кредита – кредитная карта сезонная, с лимитом кредитования [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, срок возврата кредита – до востребования.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 27), и ответчиком не оспаривается.
С учетом положений статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор, таким образом, является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно условиям кредитного договора, представленного в материалы дела, изложенных в индивидуальных условиях кредитования, ФИО20. предоставлен кредит по продукту кредитной карты с лимитом использвоания [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, с установленной процентной ставкой [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]% годовых при проведении безналичных операций, ставка годовых процентов при проведении наличных операций – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]%, по истечении 90 дней с даты заключения договора – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]% годовых (л.д. 24).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.
Данное обстоятельство подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, содержащем условия предоставления кредита, с которыми согласилась заемщик ФИО3, и копией договора кредитования.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора от 26.10.2021 присоединено к ПАО «Совкомбанк». Решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно листу записи ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022 внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица.
Согласно копии свидетельства о смерти №, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года вы гор. Иркутске, о чем 27.12.2019 отделом регистрации смерти по г. Иркутску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти (л.д. 33).
Вместе с этим, в день заключения кредитного договора, 26 октября 2016 года ФИО22. обратилась с заявлением на присоединении к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и деражтелей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный».
Согласно условиям Программы, к которой присоединена заемщик ФИО23., выгодоприобретателем по договору страхования является заемщки, а вслучае его смерти – наследники по закону (л.д. 25 об.).
Сведения об обращении наследников ФИО24. в адрес страховой компании отсутствуют, в материалы дела не представлены, ответчиком данные обстоятельства не оспорены.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № №), заключённому с ПАО «Восточный экспресс банк», заемщиком не были исполнены.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела, ответчик ФИО1 в установленном законом порядке признан наследником умершей ФИО25. наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом кадастровая стоимость квартиры составила [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп. (л.д. 39 об.).
Иных наследников к имуществу ФИО28. не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались, что стороной ответчика также не оспорено.
Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что при разрешении настоящего спора, в том числе и при исследовании условий договора страхования, не установлено нарушения прав и законных интересов кого-либо из сторон, обоснованность предъявляемых требований о взыскании задолженности по договору подтверждена представленными материалами дела, с учетом признания ответчиком ФИО1 требований Банка в полном заявленном объеме, о чем последним указано в письменном заявлении, с учетом положений заключенных с ФИО26. договоров кредитования, договора страхования, с наследника ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся по договору кредитной карты задолженность в пределах стоимости принятого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]) [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО27, в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, а всего [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.П. Москвитина
Решение в окончательной форме принято 30.11.2023.