Дело № 2а-1018/2022

УИД 23RS0039-01-2022-001470-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 15 сентября 2022 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи: Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Головатском И.Д.,

с участием:

старшего помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Мироненко Д.С.,

административного истца - представителя ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1, действующей на основании доверенности № 9 от 25.01.2022 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Павловскому району ФИО3 обратился в Павловский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и просит суд об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хут. , проживающей по адресу: , сроком до погашения судимости по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 15.12.2010 года, то есть до 11.10.2026 года; Одновременно установить ей следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Административный истец указывает, что 15.12.2010 года ФИО2 была осуждена Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, приговорена к 8 годам лишения свободы, отягчающим обстоятельством суд, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, признал особо опасный рецидив преступлений. В связи с чем, 01.06.2018 года Вольским районным судом Саратовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 11.10.2026 года. С данной гражданкой отделом МВД России по Павловскому району проводилась профилактическая работа. Однако состоя под административным надзором ФИО2 01.08.2021 года совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ и 01.03.2022 года была осуждена мировым судьей судебного участка № 190 Павловского района Краснодарского края по ч. 1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев в колонии общего режима. 25.08.2022 года освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области.

Согласно общественной характеристике ФИО2 вернувшись из мест лишения свободы, обустраивала быт, вела хозяйство, замужем, по характеру малообщительна, вежлива, уравновешенна.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции, ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: , зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, ранее судима, в настоящее время судимость не погашена. Официально не трудоустроена. По складу характера малообщительна, замкнута. Спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни не общается.

Согласно справке врача нарколога МБУЗ ЦРБ ст. Павловской, ФИО2 в наркологическом кабинете не наблюдается. Из справки врача психиатра МБУЗ ЦРБ ст. Павловской гражданка следует, что ФИО2 что в психиатрическом кабинете не наблюдается.

Административный истец считает, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо поставить перед судом вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком до погашения судимости по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 15.12.2010 года, то есть до 11.10.2026 года.

В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 приведенной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 упомянутого Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка хут. , проживает по адресу:

ФИО2 ранее судима приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 15.12.2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, отягчающим обстоятельством суд, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, признал особо опасный рецидив преступлений.

01.06.2018 года Вольским районным судом Саратовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 11.10.2026 года.

Однако, состоя под административным надзором ФИО2 01.08.2021 года совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ.

01.03.2022 года ФИО2 осуждена мировым судьей судебного участка № 190 Павловского района Краснодарского края по ч. 1 ст.119 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в колонии общего режима.

25.08.2022 года ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области.

ФИО2, согласно общественной характеристике родилась и выросла в в многодетной семье. Работала в животноводстве ЗАО «Юбилейное», затем трудилась в фермерских хозяйствах Павловского района и за его пределами. В общественной жизни сельского поселения участия не принимала. Вернувшись с мест лишения свободы, обустраивала быт, вела хозяйство, замужем. По характеру: малообщительна, вежлива, уравновешенная.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, в настоящее время проживает по адресу: , ранее судима, в настоящее время судимость не погашена. Официально не трудоустроена. По складу характера малообщительна, замкнута. Спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни не общается.

Согласно справкам врача нарколога МБУЗ ЦРБ ст. Павловской, врача психиатра МБУЗ ЦРБ ст. Павловской на соответствующих учетах ФИО2 не состоит.

Предложенные начальником ОМВД России по Павловскому району меры административного надзора предусмотрены ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из приведенных норм закона срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении нее административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 11.10.2026 года.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хут. , проживающей по адресу: , со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 15.12.2010 года, то есть до 11.10.2026 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

- обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.Ю. Богданов