К делу № 2-3397/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

29 сентября 2025 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № ФИО1 открыл клиент банковский счет №, выполнив все условия о предоставлении кредитной карты.

В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются.

01.10.2009 г. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 63 116,02 руб. не позднее 31.10.2009 г., однако требование банка клиентом не исполнено.

Сумма долга и задолженности по кредитному договору за период с 01.07.2008 по 20.08.2025 составляет 50 196,64 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50 196,64 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО5 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования АО «ФИО1» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ПС РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № ФИО1 открыл клиент банковский счет №, выполнив все условия о предоставлении кредитной карты.

В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются.

01.10.2009 г. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 63 116,02 руб. не позднее 31.10.2009 г., однако требование банка клиентом не исполнено.

Сумма долга и задолженности по кредитному договору за период с 01.07.2008 по 20.08.2025 составляет 50 196,64 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями договора.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком нарушались взятые на себя обязательства, суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности в размере 50 196,64 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, уплаченная истцом госпошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН № в пользу АО «ФИО1» (ИНН №, ОГРН № ) сумму задолженности за период 01.07.2008 по 20.08.2025 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 196,64 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-006852-14

Подлинник находится в материалах дела № 2-3397/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.