УИД: 11RS0002-01-2025-001806-70

Дело № 2-2934/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 19 сентября 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 июня 2022 г. по 30 июня 2024 г. в размере 86 718,33 руб. с ФИО1, за период с 1 июня 2023 г. по 30 июня 2024 г. в размере 30 215,93 руб. с ФИО2, также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил договор теплоснабжения с собственником ... доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, собственником второй доли является ФИО2 Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются в полном объёме, однако коммунальные платежи ответчиками не оплачивались, в связи с чем, образовалась спорная задолженность (л.д. 5).

Истец, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 93, 5).

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД России «Воркутинский», в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили (л.д. 61-62, 94, 95).

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданских дел Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми №№ 2-4375/2023, 2-4374/2023, 2-4608/2024, 2-4609/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С 16 марта 2004 г. зарегистрировано право собственности ФИО1 и ФИО3, каждой, на ... долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 57).

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее постановление Пленума ВС РФ № 22), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги лежит на всех собственниках указанного жилого помещения пропорционально их доле в праве собственности.

В период с 1 июня 2022 г. по 30 июня 2024 г. коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 113 004,79 руб. (л.д. 6, 8-32).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

Судебным приказом мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 30 октября 2023 г. по гражданскому делу № 2-4374/2023 с ФИО4 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовавшаяся за период с 1 июня 2022 г. по 31 мая 2023 г. в размере 26 286,47 руб., то есть ... доли от общей суммы задолженности.

Судебный приказ мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 30 октября 2023 г. по гражданскому делу № 2-4375/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовавшейся за период с 1 июня 2022 г. по 31 мая 2023 г. в 26 286,47 руб., то есть ... доли от общей суммы задолженности, отменён в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, данный судебный приказ на исполнение не поступал (л.д. 35, 66).

Судебные приказы мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 25 сентября 2024 г. по гражданским делам № 2-4608/2024 и № 2-4609/2024 о взыскании с ФИО1 и ФИО5 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовавшейся за период с 1 июня 2023 г. по 30 июня 2024 г. г. в размере 30 215,93 руб., то есть ? доли от общей суммы задолженности с каждой, отменены, в связи с поступившими возражениями должников относительно их исполнения

Ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги. По сведениям истца, по состоянию на 17 сентября 2025 г. оплата задолженности за спорные периоды ответчиками не производилась, сумма задолженности не изменилась.

Поскольку ответчики обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняли, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с 1 июня 2022 г. по 30 июня 2024 г. в размере 56 502,40 руб., с ФИО2 за период с 1 июня 2023 г. по 30 июня 2024 г. в размере 30 215,93 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., то есть по 2 000,00 руб., с каждой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (...), ФИО2 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56 502,40 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., всего 58 502 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30 215,93 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., всего 32 215 (тридцать две тысячи двести пятнадцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (22 сентября 2025 г.).

Председательствующий: Е.С.Комиссарова