УИД 24RS0056-01-2021-010092-91

Дело № 2-4671/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Дементьевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила в суд гражданский иск к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивирует тем, что с 07.09.2013 по 29.05.2019 она состояла в браке с ответчиком. В браке сторонами приобретено имущество: гараж, общей площадью 75,5 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. , кадастровый номер №, стоимостью 1 250 000 руб. Поскольку ответчик отказывается в нотариальном порядке удостоверить соглашение о разделе совместно нажитого имущества, просит суд, признать нажитое имущество - гараж, общей площадью 75,5 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. , кадастровый номер №, совместно нажитым имуществом супругов, разделить имущество, являющееся общей собственностью признав за ответчиком 36% права собственности и 64% за истцом. Взыскать с ответчика 50% уплаченной истцом государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, представил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 СК РФ).

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п. 1 ст. 38 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.09.2013 Территориальным отделом ЗАГС Красноярского края по Кировскому району г. Красноярска зарегистрирован брак между истцом и ответчиком, который прекращен 29.05.2019 Территориальным отделом ЗАГС Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №.

В период брака супругами нажито совместное имущество.

Так, 13.11.2014 супругами за счет собственных средств, полученных от родителей супругов, был приобретен гараж, общей площадью 75,5 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. , кадастровый номер №, что подтверждается договором купли-продажи нежилого помещения с земельным участком.

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права, ФИО2 зарегистрировал оспариваемый гараж в собственность 19.11.2014.

Вместе с тем, сторонами 01.10.2019 было подписано соглашение об определении долей в общей собственности, из которого следует, что сторонам принадлежат на праве общей совместной собственности нежилое помещение - гараж, общей площадью 75,5 кв.м., по адресу: <...> общая стоимость которого 1 250 000 руб. Стороны договорились определить доли в праве собственности в размере 36% от общей стоимости объекта - ФИО2 и 64% стоимости – ФИО1

Как следует из пояснений истца, данных ей в судебном заседании, и следует из искового заявления, гараж был приобретен за счет собственных средств, с привлечением денежных средств супругов 700 000 руб. – вложено родителями истца ФИО3 и 200 000 руб. родителями ответчика, остывшая часть суммы денежные средства супругов.

Ответчиком в судебном заседании данный факт не оспаривался, более того, ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять его.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд находит возможным, принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить режим общей совместно собственности ФИО1 и ФИО2 на совместно нажитое имущество – гараж, общей площадью 75,5 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. , кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 право собственности на 64/100 доли в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 75,5 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. , кадастровый номер №.

Признать за ФИО2 право собственности на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 75,5 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. , кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак

Мотивированное решение составлено 22 июля 2022 г.