78RS0014-01-2022-012389-09

Дело 2-2148/2023 (2-9297/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 февраля 2023 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М.Ю.В. к ООО "Новыйрепон" ООО "СТРОЙВИРА"ООО "СТРОЙСЕТ"ООО "Строительная компания миллениум" ООО "ПУЛЬС"ООО "АСТ" Об обязании прекратить использовать адрес,

установил:

М.Ю.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "Новыйрепон" ООО "СТРОЙВИРА"ООО "СТРОЙСЕТ"ООО "Строительная компания миллениум" ООО "ПУЛЬС"ООО "АСТ", ссылаясь на то, что является собственником не жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 108,6 кв.м Однако согласно выпискам из ЕГРЮЛ указанный адрес является адресом нахождения указанных юридических лиц, все уведомления из различных организаций приходят на указанный адрес. По мнению истца, нарушено его право как собственника жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не заявил.

Ответчики о слушании дела извелись судебными повестками, направленными по почте по адресу нахождения юридических лиц, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и возвращенными в адрес суда с отметками отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения считаются доставленными адресатам, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчиков надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167,233 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца, представившего все необходимые для рассмотрения дела по существу доказательства, а также ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно выписка из Единого государственного реестра недвижимости с «30» сентября 2020 года М.Ю.В., является собственником не жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 108,6 кв.м. (л.д. 34-35).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес юридического лица ООО "СТРОЙСЕТ" указан: <адрес> (л.д. 16-18)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес юридического лица ООО "Строительная компания миллениум" указан: <адрес> (л.д. 19-20)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес юридического лица ООО "ПУЛЬС" указан: <адрес> (л.д. 21-22).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес юридического лица ООО "АСТ" указан: <адрес> (л.д.23-25).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес юридического лица ООО "СТРОЙСЕТ" указан: <адрес> (л.д. 26-27).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес юридического лица ООО "Новыйрепон" указан: <адрес> (л.д. 28-29).

Между исцом и ответчиками отсутствуют договорные отношения, по которым ответчики, используют вышеуказанный адрес на законных основаниях, истец не является учредителем указанных юридических лиц.

В соответствии с нормами ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 18 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

При наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона) (Постановление Пленума Вас РФ от 3.07.2013 N 61).

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридических значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственным реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя.

Как следует из представленных материалов, ответчики (постоянно действующий исполнительный орган ответчики либо иные лица, имеющие право действовать от имени ответчиков) по спорному адресу не располагаются, правовое основание для использования указанного адреса помещения, принадлежащего истцу для регистрации своего место нахождения в ЕГРЮЛ и для осуществления связи с ним отсутствует.

При изложенных обстоятельства, суд находит исковые требования М.Ю.В. подлежащими удовлетворению.

Одновременно, руководствуясь ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить ответчикам срок для внесения необходимых изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в части указания адреса юридического лица – 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку с учетом характера действий, которые необходимо произвести ответчикам, данный срок, по мнению суда, является достаточным.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Ю.В. –– удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙРЕПОН» прекратить использовать адрес: <адрес>, для осуществления связей с ним, в течении 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в части указания адреса юридического лица.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙВИРА» прекратить использовать адрес: 196105<адрес>, для осуществления связей с ним, в течении 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в части указания адреса юридического лица.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕТ» прекратить использовать адрес: <адрес>, для осуществления связей с ним, в течении 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в части указания адреса юридического лица..

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МИЛЛЕНИУМ» прекратить использовать адрес: <адрес> для осуществления связей с ним, в течении 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в части указания адреса юридического лица.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС» прекратить использовать адрес: <адрес> для осуществления связей с ним, в течении 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в части указания адреса юридического лица.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АСТ» прекратить использовать адрес: <адрес>, для осуществления связей с ним, в течении 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в части указания адреса юридического лица.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Малахова Н.А.