Приговор по делу № 1-391/2023 от 21.12.2023

УИД: 72RS0010-01-2023-002595-87

№ 1-391/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменская область 21 декабря 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя Каптировской И.Е.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Носкова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время не позднее 18 часов 29 минут находясь в состоянии опьянения у <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему смартфон «Redmi 5G» посредством сети «Интернет» оформил заказ у неустановленного лица на приобретение вещества, содержащего производное N-метилэфедрон, относящегося к наркотическим средствам, массой 1 грамм. После чего, ФИО1 получив ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от неустановленного в ходе дознания лица на смартфон «Redmi 5G» сообщение с фотографией места закладки и указанием на ней адреса нахождения вышеуказанного вещества, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время прибыл к <адрес>, где продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное незаконное приобретение указанного наркотического средства, отыскал и подобрал прикрепленный при помощи магнита к балкону сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, общей массой 0,9980 грамм, и таким образом, умышленно незаконно приобрел его. После чего ФИО1 приобретенное им вещество, содержащего производное N-метилэфедрон, относящееся к наркотическим средствам, в полимерном прозрачном пакете с контактной застежкой и горизонтальной полосой голубого цвета по верхнему краю обмотанный изолентой зеленого цвета поместил в правый маленький карман джинс надетых на нем, тем самым стал умышленно незаконно хранить при себе до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Ишимский» на участке местности расположенном на расстоянии 5 метров в северо-западном направлении от <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут у ФИО1 в правом маленьком кармане джинс, надетых на нем был обнаружен сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам общей массой 0,9980 грамма и изъят в период времени с 20 часов 32 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» производное N-метилэфедрона включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 вещества производное N-метилэфедрон, относящийся к наркотическим средствам, общей массой 0,9980 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке принятия судебного решения. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предложила признать его виновным по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра нарколога и инфекциониста не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной, выразившейся в даче ФИО1 признательного объяснения (л.д. 9) об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым, назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, но учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО1 ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, по мнению суда, менее строгий вид наказания для подсудимого ФИО1, не сможет обеспечить достижение цели уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд, не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ, при этом суд считает, что смартфон «Redmi 5G», изъятый у ФИО1 и являющийся средством совершения преступления, подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить испытательный срок на 1 (Один) год, в период которого обязать ФИО1:

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- обратиться к врачу - наркологу за консультацией, и в случае необходимости, пройти лечение от наркомании.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам массой 0,9980 г., (остаток после проведения экспертизы 0,9838 г.), полимерный материал зеленого цвета, магнит круглой формы и прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» (л.д. 35), уничтожить;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и выписку АО «Тинькофф Банк» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в материалах уголовного дела (л.д. 23-25, 77), считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

- смартфон «Redmi 5G», хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» (л.д. 35), конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов

<данные изъяты>