Дело № 2-1790/2025

УИД: 29RS0024-01-2025-002527-74

24 сентября 2025 г. г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,

при секретаре Рыжкевич М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК 14» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК 14» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 29 сентября 2023 году между истцом и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ЛПК 14» заключен кредитный договор №. Обеспечением исполнения обязательства по договору является поручительство ответчика ФИО1, оформленное договором поручительства № от 29 сентября 2023 года. В соответствии с условиями договора сумма кредита составляет 2 500 000 руб. с процентной ставкой 18,5 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Размер задолженности на 22 июля 2025 года составляет 1 328 674,95 руб., в том числе 35 956,51 руб. – просроченные проценты, 1 270 806,83 – просроченный основной долг, 1 809,77 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 20 101,84 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. В адрес ответчиков направлено требование о возврате суммы задолженности. Требование не исполнено. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 287 руб.

Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, представитель просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики общество с ограниченной ответственностью «ЛПК 14», ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились (представителей не направили).

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон (их представителей) в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 сентября 2023 года между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и обществом с ограниченной ответственностью «ЛПК 14» заключен договор № о предоставлении кредита в российский рублях на сумму 2 500 000 руб. с погашением задолженности путем внесения 36 ежемесячных платежей, в том числе 35 платежей в размере 69 444,45 руб., 36 платеж – 69 444, 25 руб.

Цель предоставления кредита: на инвестиционные цели, а также в размере не более 30 % от суммы кредита – на пополнение оборотных средств заемщика для реализации сопутствующих указанным инвестиционным целям мероприятий (п. 1.1.3 договора).

Датой предоставления заемщику кредита будет являться дата списания суммы кредита со ссудного счета заемщика на банковский счет заемщика, открытый у кредитора (п. 1.3 договора).

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты: по стандартной ставке 18,5 % годовых из расчета: не более размера ключевой ставки Банка России, увеличенной на 8 процентных пунктов (п. 1.5 договора).

Платежи в пользу кредитора по договору списываются кредитором в валюте кредита без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика с расчетного счета заемщика (п. 3.1 договора).

Заемщик обязуется не позднее 16 часов 00 минут по времени, установленному в месте заключения договора, в дату наступления срока возврата кредита (части кредита), уплаты процентов или исполнения иного денежного обязательства заемщика, предусмотренного договором, наличие на счете остатка денежных средств в сумме, достаточной для исполнения такого денежного обязательства (п. 3.1.1 договора).

В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно (п. 4.1 договора).

В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно (п. 4.2 договора).

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является в том числе поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 29 сентября 2023 года.

Поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств, указанных в пунктах 1.2.1 и 1.2.2 (п. 1.2 договора поручительства).

Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату: а) кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; б) процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере в случаях, указанных пункте 1.1.1 и пункте 1.1.3 договора; в) неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим исполнением основного договора (п. 1.2.1 договора поручительства).

Договором поручительства предусмотрены условия, аналогичные условиями кредитного договора.

Договор поручительства подписан собственноручно поручителем.

Поскольку между сторонами согласованы индивидуальные условия кредитного договора и условия договора поручительства, договоры подписаны ответчиками, суд приходит к выводу о заключении кредитного договора и договора поручительства между сторонами.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены, предоставлены кредитные денежные средства, которые зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

Однако с 27 ноября 2023 года заёмщик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в полном объеме не вносит, в связи с чем по состоянию на 22 июля 2025 года сформировалась задолженность в размере 1 328 674,95 руб., в том числе 35 956,51 руб. – просроченные проценты, 1 270 806,83 – просроченный основной долг, 1 809,77 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 20 101,84 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Банком ответчикам направлены требований о погашении задолженности, которые не исполнены.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, частичном или полном погашении задолженности, не представлены, в связи с чем суд принимает за основу расчет задолженности, выполненный истцом, он произведен с учетом указанных условий кредитного договора, является арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности и признает их подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков (заемщика и поручителя) в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору № о предоставлении кредита в российских рублях от 29 сентября 2023 года в размере 1 328 674 руб. 95 коп., в том числе 35 956 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 1 270 806 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 1 809 руб. 77 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 20 101 руб. 84 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 287 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК 14» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛПК 14» (ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по договору № о предоставлении кредита в российских рублях от 29 сентября 2023 года в размере 1 328 674 руб. 95 коп., в том числе 35 956 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 1 270 806 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 1 809 руб. 77 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 20 101 руб. 84 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 287 руб. 00 коп., всего взыскать 1 356 961 руб. 95 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 03 октября 2025 года.

Председательствующий Т.А. Карамышева