№2-4824/2023 19RS0001-02-2023-006022-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Республика Хакасия, город Абакан 7 сентября 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
с участием: ответчика – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 279 239 руб. 67 коп. в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору №). Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины 5 992 руб. 40 коп.
ПАО «Совкомбанк» представителя не направило, надлежащим образом извещалось о месте и времени слушания дела, представитель ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании требования не признали, заявили о пропуске срока исковой давности.
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено при имеющейся явке.
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 22.11.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 198 065 руб. 71 коп, под 18,50% годовых на 2 347 дней.
Из выписки по счету следует, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ФИО1 № кредит.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что следует из листа записи ЕГРЮЛ (л.д.18).
В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГПК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Обращаясь с настоящими требованиями, истец указывает, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов, в связи с чем возникла задолженность.
Согласно расчета истца, по состоянию на 04.05.2023, задолженность по кредитному договору составляет 279 239 руб. 67 коп., из которой: основной долг - 198 065 руб. 71 коп., проценты - 81 173 руб. 96 коп.
Ответчик не оспаривая наличие задолженности, заявил о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяет общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что минимальный обязательный платеж, направленный в погашение кредита состоит из: 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов: за пользование представленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту, за несанкционированный выход в овердрафт; суммы просроченных процентов: за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному офердрафту; суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии.
Максимальный размер минимального обязательного платежа составляет – 7 942 руб.
Дата начала платежного периода – 23 число каждого месяца.
Продолжительность платежного периода – 25 дней.
Таким образом, условиями договора предусмотрено периодическое погашение кредита, поскольку по условиям договора ответчик принял на себя обязательство каждый месяц погашать образовавшуюся задолженность в сумме не менее минимального платежа. Таким образом, погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами и срок исковой давности должен исчисляться по каждому платежу.
Погашение кредита последний раз ответчиком было осуществлено 17 июня 2015 на сумму 1 910 руб., что следует из выписки по счету.
Таким образом, о своем нарушенном праве истец должен был узнать 18 июля 2015.
Учитывая общий размер задолженности и размер ежемесячного платежа, последний платеж по кредиту должен был быть произведён 18 июня 2018 г., (279 239 руб. 67 коп. / 7 942 руб. = 35 ежемесячных платежей).
Следовательно, срок исковой давности по последнему платежу истек 19 июня 2021.
С заявлением о выдаче судебного приказал истец обратился 19 сентября 2022, то есть за пределами срока исковой давности.
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 02 августа 2023 года, срок исковой давности является пропущенным в отношении всех платежей.
Доказательств признания долга ответчиком, материалы дела не содержат. Из выписки по банковскому счету следует, что задолженность по кредитному договору добровольно ответчиком после ДД.ММ.ГГГГ не погашалась. Списание задолженности 20.12.2022 на сумму 4 24 коп. было произведено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, что отражено в выписке, а сумма в размере 12 356 руб. 46 коп. указана в выписке ошибочно, поскольку содержит реквизиты другого кредитного договора – №, при том, что ответчик гашение кредита в указанном размере оспаривает.
Учитывая, что по требованиям ПАО «Совкомбанк» пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, то в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, суд также отказывает истцу во взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года