57RS0026-01-2022-004177-55
№2-3782/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при ведении протокола помощником судьи Рохлиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.
В обоснование требований указав, что 25.01.2021 г. между ответчиком и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №*** сроком действия до 17.01.2028 г.
В соответствии с п. 7.2.2. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 г. в редакции, утвержденной Председателем Правления ОАО «СОГАЗ» (далее - Правила), на условиях которых был заключен договор, страхователь обязан своевременно уплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанном в договоре страхования. В соответствии с п. 5.3.4 договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные договором.
В установленный договором срок до 26.01.2022 г. ответчик не оплатил очередной страховой взнос в размере 7084 руб. Вступивший в силу договор страхования прекращается согласно п. 6.6.5 Правил в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. 14.02.2022 г. АО «СОГАЗ» ответчику направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, которое оставлено без удовлетворения.
Просит суд расторгнуть договор страхования №*** №*** от 25.01.2021 г. с 14.02.2022 г. Взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию за период действия договора до даты его досрочного расторжения в размере 388 руб. 16 коп., денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования.
Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.
Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В судебном заседании установлено, что 25.01.2021 г. между ответчиком и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №*** сроком действия до 17.01.2028 г.
В соответствии с п. 7.2.2. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 г. в редакции, утвержденной Председателем Правления ОАО «СОГАЗ» (далее - Правила), на условиях которых был заключен договор, страхователь обязан своевременно уплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанном в договоре страхования.
В соответствии с п. 5.3.4 договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные договором.
В установленный договором срок до 26.01.2022 г. ответчик не оплатил очередной страховой взнос в размере 7084 руб.
Вступивший в силу договор страхования прекращается согласно п. 6.6.5 Правил в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере.
14.02.2022 г. АО «СОГАЗ» ответчику направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, которое оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение закона одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом ст. 929 ГК РФ, дальнейшее исполнение договора со стороны страховщика невозможно. По смыслу положений указанных норм права страховщик вправе требовать от страхователя надлежащего исполнения обязательств, в том числе оплаты страховой премии за предоставленную страховую защиту по заключенному между ними договору страхования.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования №*** от 25.01.2021 г. с 14.02.2022 г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт №*** №***).
Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** №***) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) страховую премию за период действия договора до даты его досрочного расторжения в размере 388 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Полный текст заочного решения изготовлен 23.08.2022 г.
Председательствующий: