Дело № 1-126/2023

91RS0011-01-2023-000589-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Шваровой И.А..,

с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э.,

с участием защитника - адвоката Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнюю дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, ранее судимого: 01.12.2022 Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. С 21.12.2022 состоит на учете филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 10.03.2023, неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 10 месяцев 3 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1., имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 01.12.2022, вступившим в законную силу 13.12.2022, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Однако, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь 09 февраля 2023 года примерно в 00 часов 18 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по ул. Титова пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым, где около д. № 62, был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району лейтенантом полиции ФИО5, который действовал с целью профилактики и пресечения нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, и у которого возникли достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующие признаки в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. 09 февраля 2023 года в 00 часов 52 минуты ФИО1 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району лейтенантом полиции ФИО5, был отстранен от управления транспортным средством (Протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>). На законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району лейтенанта полиции ФИО5, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ФИО1 ответил согласием. 09 февраля 2023 года в 00 часов 58 минут ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest, модели 6810, заводской номер прибора ARBH-0578, свидетельство о поверке № С-КК/03-08-2022/175632429 от 03.08.2022, по результатам которого установлено в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,70 мг на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимой норме 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, и умышленные действия последнего обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно (л.д.74, 78), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.80,82), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования №242 от 21.02.2023 года алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 30), имеет малолетнего ребенка – дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет уход за матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая страдает онкологическим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, уход за матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований, для признания обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, так как ФИО1 был изобличен совокупностью доказательств, а один лишь факт признания своей вины и дача показаний относительно своих преступных действий не свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч.2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что ФИО1 осужден 01.12.2022 Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. С 21.12.2022 состоит на учете филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 10.03.2023, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 09.08.2023 года составляет 1 год 10 месяцев 3 дня, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, переданный на хранение ФИО7, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> (л.д. 37-40) – считать возвращенным собственнику ФИО7о.; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9950 №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ТТТ7018695118, два ключа от автомобиля марки <данные изъяты> (л.д. 37-40) – считать возвращенными; первоначальная упаковка в виде полимерного файла и его опечатывание, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, чек прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810, номер прибора ARBH 0578, номер теста 1219, оптический диск фирмы «VS», объемом 4,7 GB, формата DVD-R, (л.д. 36-37 46-48, 53-54) – хранить в материалах уголовного дела.

Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

приговор и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 4 года.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 01.12.2022 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Определить ФИО2 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1-3 ст.75.1 УИК РФ в соответствии с предписанием, полученным в территориальном органе уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом в него времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов и на основании ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию- поселение под конвоем.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> – считать возвращенным собственнику ФИО3 о.; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9950 №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ТТТ7018695118, два ключа от автомобиля марки <данные изъяты> – считать возвращенными; первоначальная упаковка в виде полимерного файла и его опечатывание, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, чек прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810, номер прибора ARBH 0578, номер теста 1219, оптический диск фирмы «VS», объемом 4,7 GB, формата DVD-R – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова