Дело №2-1212/2022 (УИД 42RS0016-01-2022-002088-73)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания Нижегородцевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску к ФИО1 о взыскании денежных средств за предметы вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного в период , по которому на дату увольнения не истёк срок носки.

установил:

09.08.2022 года в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по подсудности поступило гражданское дело по иску Управления МВД России по к ФИО1 о взыскании денежных средств за предметы вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного в период по которому на дату увольнения не истёк срок носки.

Истец мотивирует свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил . Был уволен по п.» (по инициативе сотрудника). На дату увольнения ФИО1 не истек срок носки форменного обмундирования, полученного им в период на сумму 10129 руб.18 коп. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму в пользу

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ФИО1 была направлена претензия, в которой предлагалось возместить за форменное обмундирование 10129 руб. 18 коп., однако, в добровольном порядке ФИО1 не возместил ущерб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что он на свои деньги покупал обмундирование , т.к. выданная ему отличается от формы . Выданным он не воспользовался, оно новое, в упаковке, лежит у него дома, и он готов его возвратить.

Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно пункту 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

На основании пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция пункта 9.6 Порядка приведена по состоянию на дату увольнения ), в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил .

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность , с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).

С ФИО1 был заключен контракт сроком на 4 года, из п.4.12. которого следует, что он обязан возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральн6ым законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением правительства Российской Федерации.

Контракт ФИО1 подписан (л.д.32-35).

Приказом начальника Управления МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 уволен (л.д.6).

Так, в период прохождения службы ФИО1 был обеспечен вещевым имуществом по нормам, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». Данным постановлением также определен срок носки форменного обмундирования.

В материалы дела представлена карточка № учёта вещевого имущества личного пользования и раздаточная (сдаточная) ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан перечень выданных и полученных ФИО1 ко дню увольнения предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки и подпись ФИО1 об их получении (л.д.10-12).

На дату увольнения ФИО1 не истек срок носки форменного обмундирования, полученного им в период прохождения а именно:

- шапка-ушанка (срок носки - 36 мес., оставшийся срок носки 15 мес.),

- фуражка п/ш (срок носки - 48 мес., оставшийся срок носки 27 мес.),

- кепи летнее (срок носки - 36 мес., оставшийся срок носки 15 мес.),

- китель п/ш (срок носки - 48 мес., оставшийся срок носки 27 мес.),

- ботинки в/б (срок носки - 36 мес., оставшийся срок носки15 мес.),

- костюм летний (срок носки - 24 мес., оставшийся срок носки 3 мес.),

- костюм зимний (срок носки - 72 мес., оставшийся срок носки 51 мес.),

- костюм д/с (срок носки - 72 мес., оставшийся срок носки 51 мес.).

Общая сумма стоимости вещевого имущества, выданного ФИО1, у которого не истек срок носки, составила 10 129 рублей 18 копеек.

Размер стоимости вещевого имущества подтвержден справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Сумма, подлежащая удержанию, ФИО1 не оспаривалась.

Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

При увольнении денежное довольствие было перечислено на расчетный счет ФИО1, однако, справка об удержании стоимости вещевого имущества по объективным причинам поступила в Управление МВД России по позже дня увольнения, в результате чего вышеуказанная сумма не была удержана.

ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ФИО1 было направлено уведомление (претензия, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости погасить задолженность за полученное вещевое имущество. Однако до настоящего времени денежные средства от ФИО1 в Управление МВД России по , не поступили (л.д.8,38).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 вещевое имущество личного пользования получал, уволен он из органов внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, контракт подписал, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с ФИО1 стоимости предметов вещевого имущества, срок носки которого к моменту увольнения ответчика не истек.

Доводы ФИО1 о возврате вещевого имущества основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку механизм возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки основан на компенсационной стоимости вещевого имущества, срок носки которого на момент прекращения не истек, в пропорции с количеством оставшегося срока носки. Возврат предметов вещевого имущества личного пользования при увольнении законом действующим законодательством не предусмотрен.

Согласно ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель вправе обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Срок обращения в суд настоящим иском истцом не пропущен, поскольку уволен ФИО1 был ДД.ММ.ГГГГ, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 ущерб работодателю в добровольном порядке не возместил, суд считает необходимым взыскать его с ответчика в принудительном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Взыскать в пользу с ФИО1 10129 рублей 18 копеек за предметы вещевого имущества, выданного в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому на дату увольнения не истек срок носки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход Новокузнецкого городского округа в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Чередниченко О.В.