Дело №2-3228/2022

УИД 25RS0005-01-2022-003915-73

Заочное решение

именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с названным иском. В обоснование требований указано, что с ответчиком заключен кредитный договор №(№) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 286 907,73 руб. на срок 60 мес. под 20,5% годовых. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 299 993,85 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 299 993,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 199,94 руб.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой, а также извещен публично путем размещения информации на сайте суда. Судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> «<данные изъяты>», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 заключен кредитный договор №(№) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 286 907,73 руб. на срок 60 мес. под 20,5% годовых.

Выплата кредита осуществляет ежемесячными платежами в 14 числа каждого месяца в размере 7 686 руб.; сторонами утвержден график погашения кредита.

В п.12 договора установлена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548%.

С данными условиями договора ответчик согласился, что подтверждается его подписью в договоре.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 299 993,85 руб.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, доказательства оплаты задолженности суду не представлены, расчет задолженности не оспорен.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренными условиями договора.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в указанном истцом размере.

Поскольку при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 199,94 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 993,85 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 199,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированном виде изготовлено 16.11.2022.

Судья А.А. Левада