№ 2а-474/2022
УИД-02RS0№-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Онгудай 26 сентября 2022 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иркитова Е.В.
при секретаре Тойляшевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении процессуального срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по страховым взносам в общей сумме 771 рубля 95 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении процессуального срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по страховым взносам в общей сумме 771 рубля 95 копеек.
В обоснование требований административный истец указал, что согласно сведениям ГИБДД Республики Алтай у ФИО1 имеются зарегистрированные на его имя грузовые и легковые транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28,30,31 НК РФ. В установленные законом сроки сумма налога не была оплачена, в связи с чем ответчику было выставлено требование, которое до настоящего времени не исполнено. Кроме того ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем и соответственно, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения о прекращении деятельности. В силу закона у него возникла обязанность самостоятельно исчислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, что им не было сделано. Ранее УФНС по Республике Алтай обращались в суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности, однако в принятии иска было отказано в связи с наличием спора о праве.
В судебное заседание административный истец Управления ФНС России по Республике Алтай, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Административный истец в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, в соответствии со ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования административного истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В развитие приведенных конституционных положений в ст. 23 Налогового кодекса РФ, закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. 1 п. 1, п. 5).
В п. п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В силу положений ст. 48 НК РФ (действовавшей в период спорных отношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзацы первый - третий п. 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Из материалов дела следует, что ФИО1 28.06.2016 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 01.07.2016 года зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении ПФР в Онгудайском районе, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на 20.04.2022 года. 05.03.2018 года ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность. В силу закона у него возникла обязанность самостоятельно исчислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, однако данная обязанность ответчиком не была выполнена. В адрес ФИО1 УФНС России по Республике Алтай направлялось требование № 2154 от 23.10.2018 года об уплате налога, страховых взносов, пени. Из вышеуказанного требования следует, что за должником числились пени в сумме 617 рублей 95 копеек, срок уплаты задолженности установлен до 14.11.2018 года, однако требование административным ответчиком, не исполнено. Поскольку на 14.11.2018 года (истечение срока требования) сумма задолженности не превысила 3000 рублей, то налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение шести месяцев со дня истечения указанного в ст.48 НК РФ трехлетнего срока, то есть до 14 мая 2022 года. Обращение в суд с настоящим административным иском, последовало в Онгудайский районный суд Республики Алтай 22 августа 2022 года, согласно оттиска печати на конверте. Ходатайство административного истца о восстановлении срока для взыскания задолженности удовлетворению не подлежит в виду нижеследующего. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности, может быть восстановлен судом. По смыслу закона, только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению. При этом в административном исковом заявлении не указано, какие уважительные причины привели к пропуску срока подачи административного искового заявления, не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для подачи административного иска. При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для восстановления срока для подачи административного искового заявления не имеется. Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о восстановлении процессуального срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по страховым взносам в общей сумме 771 рубля 95 копеек, отказать.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай, в течение одного месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья Е.В.Иркитов