№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 19 февраля 2025 года

гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Б.В.А., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.В.А.., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 06.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и Б.В.А.. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 92011 руб. сроком на 60 месяцев с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 34,5% годовых. 11.11.2021 заемщик Б.В.А.. умерла. Задолженность по кредитному договору составляет 153640 руб. 32 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 88253 руб. 97 коп. и просроченные проценты в размере 65386 руб. 35 коп. Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 153640 руб. 32 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4272 руб. 81 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).

Ответчики ФИО1. и ФИО2 в судебное заседание не явились, направленные в их адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен путем смс-информирования.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

06.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и Б.В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 92011 руб. сроком на 60 месяцев с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 34,5% годовых (л.д. ...).

Б.В.А. умерла ... года (л.д. ....), после ее смерти наследственное дело не заводилось, в собственности имелось 1/6 доля жилого помещения по ул. ..., д. ... в с. ... Шадринского района Курганской области (л.д. ...) и транспортное средство марки ВАЗ 21061 (л.д. ...); счета на ее имя не найдены (л.д. ...); участником ЮЛ не являлась (л.д. ...); самоходных машин и прицепов к ним не имела (л.д. ...).

По сведениям Отдела ЗАГС Администрации г. Шадринска (л.д. ...) Б.В.А. состояла в зарегистрированном браке с Б.А.В., который умер в ... году (л.д. ...), имеет детей ФИО1, дочь ФИО3 (после смены фамилии ФИО2), сына Б.Е.А. (предположительно умер, сведений о регистрации по месту жительства не имеется и не имелось, паспортировался в 2001 году, иных сведений не имеется (л.д. ...)).

По информации УМВД Росси по Курганской области от 14.10.2024 (л.д. ...) на момент смерти Б.В.А. была зарегистрирована в с. ... Шадринского района (л.д. ...), вместе с ней на момент смерти был зарегистрирован ее сын ФИО1 по ул. ..., д. ... в с. ... Шадринского района (л.д. ...); дочь ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. ...

Согласно информации истца ПАО «Совкомбанк» стоимость имущества, оставшегося после смерти заемщика Б.В.А. составляет 98552 руб. 50 коп., из которых 38552 руб. 50 коп. составляет стоимость 1/6 доли здания (л.д. ...), 60000 руб. - стоимость автомобиля (л.д. ...). Определенная истцом стоимость наследственного имущества Б.В.А. ответчиками не оспорена.

Из расчета задолженности (л.д. ...) и выписки по счету (л.д. ...) следует, что по состоянию на 04.09.2024 задолженность по кредиту составила 153640 руб. 32 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 88253 руб. 97 коп. и просроченные проценты в размере 65386 руб. 35 коп. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что наследственное дело после смерти заемщика Б.В.А. не заведено, имеется наследственное имущество стоимостью 98552 руб. 50 коп., единственным наследником к ее имуществу фактически принявшим наследство после ее смерти является сын ФИО1 Стоимость наследственного имущества ниже заявленного истцом размера задолженности по кредиту, поэтому в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 98552 руб. 50 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную государственную пошлину в размере 2 740 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Б.В.А., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 98552 рубля 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2740 рублей 79 копеек, всего в сумме 101293 рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников