Приговор по делу № 1-832/2023 от 18.10.2023

Дело №1-832/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Анисимовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковальчука Д.В., действующего на основании удостоверения и ордера,

при секретаре Черных Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00 часов 00 минут 24 февраля 2022 года до 23 часов 20 минут 04 марта 2022 года ФИО1, находясь на территории г.Бийска Алтайского края, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст.14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством общения в электронных и информационно-телекоммуникационной сетях (включая сеть «Интернет») в программе «<данные изъяты>» под никнеймом «<данные изъяты> со своего телефона вступил с неустановленными следствием лицами, использующими в программе «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», в преступный сговор, направленный на постоянное, в течение длительного времени совместное совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт наркотических средств.

В ходе переписки состоявшейся между ними переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» пользователь, зарегистрированный под никнеймом «<данные изъяты>», и ФИО1 распределили роли в совместном совершении планируемых преступлений.

Так, согласно достигнутой преступной договоренности, неустановленные следствием лица, использующие в программе «Telegram» никнейм «Ричард», должны были:

- помещать в различные тайники на территории Российской Федерации оптовые и мелкооптовые партии наркотических средств для последующей передачи их ФИО1 и, используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать последнему точные адреса их местонахождения;

-давать указания ФИО1 на получение мелкооптовых партий наркотических средств, расфасованных по определенному весу и упакованных для удобства незаконного сбыта в свертки - «закладки», их фасовку, незаконное хранение и перевозку;

-давать указания ФИО1 на подыскание тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

-используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки с использованием различных систем (программ), получать от ФИО1 сведения о точных местах расположения, сформированных последним «закладок» с наркотическими средствами, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта;

-используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с теми условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;

-используя электронные платежные системы, получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;

- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест-тайников с «закладками» наркотических средств;

- посредством переводов через существующие электронные системы платежей выплачивать ФИО1 вознаграждение за выполнение отведенных ему преступных функций участника группы;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными следствием лицами, должен был выполнять следующие функции:

- посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») получать от указанных выше неустановленных следствием лиц сведения о местонахождении на территории Российской Федерации, в том числе и гор. Бийск Алтайского края потайных мест-тайников с «закладками» наркотических средств и получать их мелкооптовые партии для дальнейшего незаконного сбыта;

-незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично и в подысканных для этого тайниках;

-помещать розничные «закладки» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места-тайники на территории Российской Федерации, в том числе и в <адрес> края, после чего, используя средства вычислительной техники, создавать фотографии, записи о точном месторасположении этих тайников и их описании;

-используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать адреса и описание подысканных им указанных выше тайников неустановленным соучастникам;

- получать от вышеуказанных неустановленных лиц денежные средства, в виде вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

После этого неустановленные следствием лица, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 00 часов 00 минут 24 февраля 2022 года до 23 часов 20 минут 04 марта 2022 года при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,16 граммов, что является крупным размером, которое поместили в тайник, расположенный на участке местности на расстоянии 310 метров (<данные изъяты>) в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, находящегося по адресу <адрес> о чем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили ФИО1, дав последнему указание на получение данного наркотического средства и его дальнейшее незаконное хранение и размещение в тайниках на территории г.Бийска Алтайского края.

Далее ФИО1, во исполнение совместного умысла, в указанный выше период времени забрал в обозначенном месте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,16 граммов, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе для последующего формирования розничных «закладок» с наркотическими средствами, а затем из полученного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства сформировал мелкооптовые партии и с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства разложил их в подысканные им малозаметные места - тайники, а именно:

- на участке местности, расположенном на расстоянии 280 метров (<данные изъяты>) в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу <адрес>, разместил вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>, массой 0,19 граммов, что является значительным размером;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров (<данные изъяты>) в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу <адрес> разместил вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство -<данные изъяты>, массой не менее 0,28 грамма, что является значительным размером;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров (<данные изъяты>) в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу <адрес> разместил вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство -<данные изъяты>, массой не менее 0,25 грамма, что является значительным размером;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров (<данные изъяты>) в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу <адрес> разместил вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,19 грамма, что является значительным размером;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров (<данные изъяты>) в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу <адрес> разместил вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,25 грамма, что является значительным размером;

после чего при помощи принадлежащего ему сотового телефона сделал фотоснимки указанных мест-тайников с «закладками» наркотического средства с географическими координатами, и стал хранить указанную информацию в виде фотоснимков в разделе «Галерея» своего сотового телефона, для дальнейшей её передачи с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленным лицам – участникам группы, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

05 марта 2022 года в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на перечисленных выше участках местности, расположенных:

- на расстоянии 280 метров (<данные изъяты>) в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу <адрес>

- на расстоянии 250 метров (<данные изъяты>) в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу <адрес>

- на расстоянии 170 метров (<данные изъяты>) в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу <адрес>

- на расстоянии 150 метров (<данные изъяты>) в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу <адрес>

- на расстоянии 130 метров (<данные изъяты>) в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу <адрес>

обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>, общей массой 1,16 грамма, что является крупным размером.

Тем самым, ФИО1 не смог реализовать свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что в 20-х числах февраля 2022 года в приложении «<данные изъяты>» ему пришло предложение работы курьером-закладчиком наркотических средств на территории г.Бийска. Его заинтересовало это предложение, так как нужны были деньги, в связи с чем, он вступил в переписку с оператором под никнеймом «<данные изъяты>», который сообщил ему условия трудоустройства на должность курьера по распространению наркотиков. Согласно этих условий, чтобы устроиться и начать работу, необходимо было внести залог на сумму 5 000 рублей, либо подтвердить свою личность с использованием документов. Однако на тот момент денежных средств у него не было, а паспорт гражданина РФ на его имя находился у родителей в <адрес>. Тогда он попросил своего знакомого Х.М. сделать фото со своим паспортом. Данное фото он отправил оператору под никнеймом «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>», используя приложение «<данные изъяты> со своего личного мобильного телефона. Х.М. на тот момент он не рассказывал о том, что устраивается работать курьером по распространению наркотических средств.

Все время его общения с куратором интернет-магазина он общался с одним оператором под никнейном «<данные изъяты>», именно от него получал указания, относительно распространения наркотиков. Так, ему на аккаунт были отправлен перечень функций, которые он должен был выполнять в роли мелкооптового закладчика наркотических средств, а именно, он должен был:

-получать информацию от оператора о местонахождении тайника с оптовой закладкой наркотического средства;

-забирать наркотическое средство из тайника;

-по указанию оператора фасовать и упаковывать наркотические средства;

-в произвольном порядке формировать на территории г. Бийска, Алтайского края тайниковые закладки с наркотическим средством;

-отправлять оператору описание местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

За выполнение данных функций он должен был получать деньги путем денежных переводов, за 1 закладку должны были платить 400 рублей. Заработная плата должна была приходить около двух раз в неделю (со среды на четверг и с воскресения на понедельник). Фасовкой наркотика он не должен был заниматься. Денежные средства за работу ему должны были приходить на банковскую карту ПАО «Сбер», принадлежащую его сожительнице М.Е., поскольку своей банковской карты у него нет. Данная карта 05 марта 2022 года была изъята сотрудниками полиции после его задержания.

После того, как он устроился работать курьером-закладчиком, то прошел курсы-тренировки, в ходе которых размещал «закладки» без наркотического средства, не получая за это какой-либо оплаты.

04 марта 2022 года он впервые должен был получить деньги за закладку. В этот день они вдвоем с Х.М. проехали в заречную часть г.Бийска, где около <адрес>, он поднял оптовую закладку, в которой было 5 свёртков в жёлтой изоляционной ленте. Эти свертки он там же, в районе <адрес> разложил в пять тайников-закладок в разных участках местности в лесном массиве, сфотографировав их местоположение на свой телефон и сохранив географические координаты закладок, чтобы в дальнейшем отправить фото с координатами оператору под никнеймом «<данные изъяты>». После этого он и Х.М. отправились на автобусную остановку, чтобы уехать домой, однако по дороге в <адрес> они оба были задержаны сотрудниками полиции. Из-за этого он не успел направить оператору сведения о местонахождении закладок с наркотическим средством. В сопровождении сотрудников полиции они с Х.М. проследовали в ОП «Заречье», где в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых у него и у Х.М. были изъяты сотовые телефоны. Он признался сотруднику полиции, что в его (Маховского) телефоне имеется переписка и фотографии, связанные с незаконным оборотом наркотиков и, что сегодня (04 марта 2022 года) он сформировал тайниковые закладки с наркотическим средством в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>» для дальнейшего сбыта на территории г. Бийска.

Затем они с сотрудниками полиции проследовали на участки местности в лесной массив, где он добровольно указал места, где им были сформированы «закладки» с наркотическим средством. Данные «закладки» сотрудниками полиции были изъяты и упакованы. Затем у него и у Х.М. были получены смывы с кожных покровов рук.

Далее он с сотрудниками полиции проехал на адрес своего проживания <адрес> где в присутствии понятых был произведён осмотр места происшествия; в ходе ОМП была изъята банковская карта «Сбер» № на имя его сожительницы М.Е..

(том №, л.д№

В ходе проверки показаний на месте от 26 января 2023 года обвиняемый ФИО1 воспроизвел изложенные выше показания относительно времени, места и способа совершения инкриминируемого ему преступления, указав места расположения обустроенных им «закладок»

(том №, л.д№)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, пояснив также, что он после задержания и изъятия у него телефона добровольно разблокировал данный телефон и сообщил сотрудникам полиции пароль для входа в его аккаунт в приложении «<данные изъяты>», до этого сотрудники полиции не имели возможности узнать расположение обустроенных им «закладок».

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции К.В. в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования (том № л.д.№) показал, что в ходе осуществления служебной деятельности им от доверенного лица была получена информация о том, что 04 марта 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ночное время, намерен приобрести оптовую закладку с наркотическим средством, с целью последующего сбыта этого наркотика. Для проверки данной информации 04 марта 2022 года около 20 часов 30 минут он совместно с участковым уполномоченным полиции Н.П. на служебном автомобиле прибыл к указанному лесному массиву; через некоторое время они увидели, как ФИО1 и второй парень, в дальнейшем установленный, как Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выходят из лесного массива. Когда Маховский и Х.М. приблизились, он и К.В. вышли из автомобиля и остановили указанных лиц. У Маховского имелись внешние признаки опьянения: покраснение кожных покровов лица, расширение зрачков, невнятная речь. По их предложению Маховский и Х.М. добровольно проследовали с ними в ОП «Заречье». Там Маховский сознался, что работает в должности курьера-закладчика наркотиков в интернет–магазине, и что 04 марта 2022 года в лесном массиве сначала поднял оптовую закладку с упаковками наркотического средства, а затем там же разложил эти упаковки по пяти тайникам, сфотографировав их и сохранив координаты. После этого у Маховского и Х.М. в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия были изъяты сотовые телефоны, соответственно, марки «Honor» и «Realmi», при этом оба добровольно разблокировали свои телефоны и предоставили пароли для входа в свои аккаунты. Затем ФИО1 добровольно указал на устроенные им тайниковые закладки наркотического средства, в количестве пяти штук, в лесном массиве вблизи <адрес>. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы. Далее у Маховского и Х.М. были осуществлены смывы с кистей рук. Потом с согласия Маховского они проследовали в жилище последнего по адресу <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия у Маховского была изъята банковская карта ПАО «Сбер» на имя М.Е..

Допрошенные в качестве свидетелей участковый уполномоченный полиции Н.П. в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования (том №, л.д.№), оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское» К.С. (том № л.д.№), по обстоятельствам дела дали показания, аналогичные показания свидетеля К.В.

Свидетель под псевдонимом «С.С.» в судебном заседании, а также в ходе допроса на стадии предварительного расследования (том №, л.д.№) показал, что у него имеется знакомый - ФИО1. Ему известно, что Маховский в качестве курьера-закладчика занимается сбытом наркотических средств; в частности, он знал, что 04 марта 2022 года в вечернее время Маховский намеревался в лесном массиве по <адрес> поднять оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством и в последующем сделать из нее мелкие тайниковые закладки, с целью сбыта данного наркотического средства. Данную информацию он сообщил сотрудникам ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское».

(том №, л.д№)

Свидетель Х.М. в ходе допросов на стадии предварительного расследования показал, что в последних числах февраля 2022 года его знакомый ФИО1 попросил его зарегистрироваться в приложении «<данные изъяты>», в также, чтобы он (Х.М.) сфотографировался с паспортом и записал видеоролик, где должен был сказать свои анкетные данные и какое-то кодовое слово. При этом Маховский пояснил, что хочет устроиться курьером под его (Х.М.) именем. Он согласился, и выполнил просьбу Маховского, а именно - записал видео и сделал фотографию, после чего выслал это на телефон Маховскому. Через некоторое время, 04 марта 2022 года, он совместо с Маховским и по просьбе последнего проехал в Заречную часть г.Бийска, где они с Маховским прошли в лесной массив за <адрес>. Маховский пояснил, что ему нужно что-то найти. Там Маховский стал смотреть в своем телефоне и отошел от него в сторону, вглубь леса. Затем Маховский вернулся, в руках у последнего был сверток; внутри свертка оказались несколько пакетиков в жёлтой изоляционной ленте. После этого Маховский опять стал ходить между деревьями, что-то там делал, затем фотографировал, это повторялось несколько раз. Затем Маховский снова подошел к нему, они вдвоем направились к автобусной остановке, но по пути были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в ОП «Заречье». Там в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр его (Х.М.) и Маховского, в ходе которого у обоих были изъяты сотовые телефоны. При просмотре сотового телефона Маховского была обнаружена в приложении «Telegram» переписка и фотографии, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Маховский пояснил, что в тот день перед их задержанием устроил в лесном массиве в районе <адрес> тайниковые закладки с наркотическим средством в интересах интернет-магазина <данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркотика. Затем они проехали обратно в лесной массив, где Маховский в его (Х.М.) присутствии и в присутствии понятых добровольно показал местонахождение сформированных им закладок с наркотическим средством; обнаруженные свертки были изъяты и упакованы.

(том №, л.д.№)

В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 свидетель Х.М. настаивал на своих показаниях

(том №, л.д.№)

Свидетель М.Е. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показала, что ранее, на дату 04 марта 2022 года, сожительствовала с Маховским Данилом, они снимали квартиру по адресу <адрес>. О том, что Маховский причастен к незаконному обороту наркотических средств, она не знала. 05 марта 2022 года в ночное время у них в квартире по указанному адресу, с её и Маховского согласия, был произведен осмотр, в ходе которого была изъята принадлежащая ей банковская карта№; эту карту она отдавала в пользование Маховскому, своих карт у последнего не имелось.

(том №, л.д.№)

Из протокола осмотра места происшествия от 04 марта 2022 года, с прилагающейся фототаблицей, следует, что у Х.М. и ФИО1 в помещении ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» изъяты сотовые телефоны, соответственно, марки «Honor» (у ФИО1) и «Realmi» (у Х.М.); в памяти сотового телефона ФИО1 сохранена переписка пользователя «<данные изъяты>» (от имени Х.М.) с оператором интернет-магазина под никнеймом «Ричард» относительно трудоустройства в качестве курьера, инструктирования о порядке обустройства «закладок», разъяснений по поводу оплаты, и непосредственно дальнейшей деятельности, связанной с распространением наркотических средств, в период с 24 февраля 2022 года по 04 марта 2022 года включительно. В частности, сохранено сообщение от пользователя «<данные изъяты>», поступившее в 16 часов 15 минут 04 марта 2022 года, в котором указаны координаты нахождения тайниковой закладки; после этого в 18 часов 55 минут и в 18 часов 57 минут 04 марта 2022 года пользователь «<данные изъяты>» отправил фотографию в подтверждение получения тайника-закладки с наркотическим средством.

(том №, л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2022 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксирован факт обнаружения и изъятия в лесном массиве в указанных ФИО1 местах 5-ти свертков изоляционной ленты желтого цвета:

-на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 280 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>

-на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>

-на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 170 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>

-на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>

-на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 130 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>

Также в ходе ОМП у ФИО2 осуществлены смывы с кистей рук.

(том № л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2023 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксировано обнаружение и изъятие в квартире по адресу <адрес> банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя «<данные изъяты>»

(том №, л.д№)

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в отношении вещества, обнаруженного и изъятого в ходе ОМП в лесном массиве в районе дома по адресу <адрес> установлено следующее:

1.Вещество массой 0,19 граммов, представленное на исследование в упаковке №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

Вещество массой 0,28 граммов, представленное на исследование в упаковке №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>

Вещество массой 0,25 граммов, представленное на исследование в упаковке №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

Вещество массой 0,19 граммов, представленное на исследование в упаковке №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества из каждой упаковки.

(том №, л.д№)

- наркотическое средством <данные изъяты>, массой 1,16 граммов; банковская карта ПАО «Сбер» № на имя <данные изъяты>; сотовый телефон Honor 9Х с сим-картой с абонентским номером № - осмотрены, признаны вещественными доказательствами, в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела

(том №, л.д.№)

Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и обвиняемого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. ФИО1 давал признательные показания добровольно, в присутствии защитника, с соблюдением требований ст.46, 189, 190 УПК РФ, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ; эти показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и с письменными доказательствами. Поводы для оговора ФИО1 свидетелями обвинения, а также для самооговора со стороны ФИО1, суд не установил. В связи с этим показания свидетелей Н.П., К.В., К.С., Х.М., М.Е. и свидетеля под псевдонимом «С.С.», а так же показания обвиняемого ФИО1, суд считает возможным положить в основу приговора.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

(том №, л.д.№)

Выводы экспертов о психическом состоянии обвиняемого ФИО1 подтверждаются материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, которое адекватно сложившейся обстановке, а потому, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление было совершены подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют его действия, направленные на приобретение и хранение наркотического средства в целях последующего сбыта, а также действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства путем осуществления «закладок». Подсудимый осознавал противоправность своих действий, поскольку не имел специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, следовательно, он действовал незаконно.

Вменение ФИО1 квалифицирующего признака незаконного сбыта наркотических средств «в крупном размере» является обоснованным и соответствующим Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, которым масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных (за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций), превышающая 1 грамм, но не превышающая 200 граммов, отнесена к крупному размеру.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» является доказанным, поскольку неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» никнейм «<данные изъяты>», и ФИО1 осуществляли преступную деятельность совместно, на основе предварительно достигнутой договоренности о роли каждого в совершении преступления, исполняя каждый свою часть объективной стороны преступления.

Нашло свое подтверждение в судебном заседание и наличие в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Согласно п.4 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а также согласно п.2 раздела 1 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 N 575, информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Кроме того, в указанных Правилах содержится определение телематического электронного сообщения, под которым понимается одно или несколько сообщений электросвязи, содержащих информацию, структурированную в соответствии с протоколом обмена, поддерживаемым взаимодействующими информационной системой и абонентским терминалом. Таким образом, электронной или информационно-телекоммуникационной является сеть, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, компьютеров и электронных терминалов перевода денежных средств. В данном случае, факт использования ФИО1 и неустановленным лицом (оператором интернет-магазина) электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в целях получения подсудимыми указаний от оператора интернет-магазина в части деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, обмена информацией о закладках наркотических средств с оператором, в совокупности доказывается показаниями обвиняемого, свидетелей, результатами осмотра изъятого у ФИО1 сотового телефона.

Органами предварительного следствия действия подсудимого обоснованно квалифицированы, как неоконченный состав преступления, поскольку наркотическое средство было приобретено ФИО1, хранилось им при себе именно с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта, однако действия подсудимого, направленные на передачу наркотического средства потребителю, осуществлены не были по независящим от подсудимых обстоятельствам, поскольку в течении короткого промежутка времени после обустройства тайников с наркотическим средством он был задержан сотрудниками правоохранительных органов и не успел передать оператору интернет-магазина сведения о координатах произведенных «закладок», а приготовленное им к сбыту наркотическое средство было затем обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

По результатам изучения личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что последний ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений. Участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, гражданами по месту жительства характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>. Также суд, в соответствии с требованиями ст.142 УПК РФ, расценивает добровольное сообщение ФИО1 сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, сделанное им в устной форме после его задержания, в качестве явки с повинной, поскольку на момент задержания ФИО1 сотрудниками полиции у последних не имелось достоверных сведений о характере совершенных ФИО1 действий, месте обустройства им закладок и т.д.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены.

С учетом личности, возраста, семейного положения подсудимого, характера и общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, роли и степени его участия в совершении инкриминируемого преступления, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а потому считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено неоконченное преступление, наказание ему суд назначает по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Также наказание ФИО1 суд назначает с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Вместе с тем, учитывая при решении вопроса о размере наказания сведения о личности, возрасте подсудимого, <данные изъяты> совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе об активном содействии подсудимого раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела санкции, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку изъятый у ФИО1 сотовый телефон непосредственно использовался им для совершения инкриминируемого ему преступления, то есть является орудием преступления, данный сотовый телефон, в силу требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит конфискации в доход государства.

Примененную по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 26 июня 2023 года меру процессуального принуждения в виде ареста на принадлежащий ФИО1 сотовый телефон Honor 9X надлежит оставить без изменения до момента исполнения приговора суда в части конфискации данного телефона.

Общий размер процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, действующего по назначению, составляет по делу сумму 43191,60 рублей (из которых 34023,90 рублей за стадию предварительного расследования и 9167,80 рублей за стадию судебного разбирательства).

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста подсудимого, его физического состояния, отсутствия обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности выплаты процессуальных издержек, с осужденного ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в общем размере 16067,80 рублей, то есть 6900 рублей по оплате труда адвоката Ковальчука Д.В. на стадии предварительного расследования (до момента первого возвращения дела на дополнительное расследование, поскольку длительный срок дальнейшего расследования дела имел место по независящим от обвиняемого причинам), и 9167,80 рублей по оплате труда адвоката Ковальчука Д.В. на стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу; взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания 18 октября 2023 года.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 18 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство –– <данные изъяты>, массой 1,16 граммов, вместе с упаковками – хранить в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №;

- ватные диски со смывами с кистей рук ФИО2, а также с контрольными образцами, вместе с упаковками; SIM-карту с абонентским номером №, SIM-карту с абонентским номером телефона № – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон Realmi – оставить по принадлежности у свидетеля Х.М.;

- банковскую карту ПАО «Сбер» № – оставить по принадлежности у свидетеля М.Е.;

- SIM-карту с абонентским номером №, информацию ПАО «Вымпелком» на бумажных носителях - хранить в материалах уголовного дела.

Сотовый телефон Honor 9Х – конфисковать в собственность государства.

Примененную по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 26 июня 2023 года меру процессуального принуждения в виде ареста на принадлежащий ФИО1 сотовый телефон Honor 9X оставить без изменения до исполнения приговора суда в части конфискации данного телефона.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки по оплате труда адвоката в общей сумме 16067,80 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов