37RS0012-01-2022-002703-31

Дело № 2-996/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г. г. Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола секретарем ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор № розничной купли-продажи (далее «договор») ламината Quick Step Impressive IM1847 Дуб светлый (далее «товар»), на площадь 93,33 кв.м., стоимостью 130662 руб.

В день заключения договора в соответствии с п.1.2.1 договора истцом была произведена предоплата за товар в размере 104000 руб. Согласно п.5.7 договора ответчик обязан предать товар в течение 28 рабочих дней, то есть не позднее 09.02.2023. Однако, в нарушение условий договора, ответчик товар в установленный договором срок истцу не передал. 15.02.2023 истцом ответчику была вручена претензия, в которой истец уведомила его об отказе от исполнения договора, потребовала вернуть сумму предоплаты, уплатить неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара. Ответчик на претензию не ответил, заявленное требование не удовлетворил.

По мнению истца, ввиду того, что ответчик не передал товар в установленный договором срок и не вернул сумму предоплаты в установленный законом срок, то на основании п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» он обязан уплатить неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. С учетом изложенного ответчик обязан уплатить неустойку в размере 502 руб. за каждый день просрочки, начиная с 10.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы предоплаты.

Отказ ответчика удовлетворить законные, обоснованные и справедливые требования потребителя причинили истцу также нравственные страдания, которые истец оценивает в размере 30 000 рублей. Заявляя требование о компенсации морального вреда, истец исходит из того, что было нарушено ее право на получение (передачу) товара в установленный договором срок, установленное п.1 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», право на возврат суммы предоплаты и получение неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, установленное ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.13,15,17, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.29 и 131 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, в пользу ФИО2 сумму предоплаты в размере 104000 руб.; пени за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 502 руб. за каждый день просрочки, начиная с 10.02.2023 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы предоплаты; убытки в размере 4000 руб. по оплате услуги составления настоящего искового заявления; компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.; штраф на основании и в порядке, предусмотренном п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против заочного судопроизводства.

Ответчик ИП ФИО1, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в порядке Главы 10 ГПК Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 26.12.2022 между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор № розничной купли-продажи (далее «договор») ламината Quick Step Impressive IM1847 Дуб светлый (далее «товар»), на площадь 93,33 кв.м., стоимостью 130662 руб.

Установлено также, что в день заключения договора в соответствии с п.1.2.1 договора истцом была произведена предоплата за товар в размере 104000 руб. Согласно п.5.7 договора ответчик обязан предать товар в течение 28 рабочих дней, то есть не позднее 09.02.2023.

Также установлено, что в нарушение условий договора, ответчик товар в установленный договором срок истцу не передал.

Из представленной в материалы дела расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) следует, что ответчик принял на себя обязательство вернуть уплаченную за товар предоплату в сумме 104 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, судом установлено, что сумма предоплаты истцу не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была вручена претензия, в которой истец уведомила его об отказе от исполнения договора, потребовала вернуть сумму предоплаты, уплатить неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара. Ответчик на претензию не ответил, заявленное требование не удовлетворил.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за его определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со статьей 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426 ГК РФ).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (статья 485 ГК РФ).

На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании части 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлен управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу части 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Установлено, что истец правомерно отказался от заключенного с ответчиком договора, в связи с чем, в его пользу подлежит взысканию сумма предоплаты по договору купли-продажи товара в размере 104 000 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

Статьей 22 того же закона установлено, что требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Неустойка (пеня) в размере, установленном в пункте 3 статьи 23.1 Закона, в случае нарушения продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара взыскивается за каждый день просрочки со дня, когда по указанному договору передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. При этом сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию пени за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 502 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы предоплаты.

По основаниям ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По смыслу Закона о защите прав потребителей сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

Истец обосновывает причинение моральных страданий нарушением ее права на получение (передачу) товара в установленный договором срок, права на возврат суммы предоплаты и получение неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара.

Суд находит требования истца о компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п. 6 ст. 13 Законам «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – 67 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также полежат взысканию расходы по оплате подготовки искового заявления в сумме 4 000 руб.

Учитывая, что истец при подаче иска на основании ч. 2 ст. 336 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-235 ГПК Российской Федерации,

Решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН №, ОРГНИП №) в пользу ФИО2 сумму предоплаты по договору купли-продажи товара в размере 104 000 руб., пени за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 502 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы предоплаты, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., штраф в сумме 67 000 руб., расходы по оплате подготовки искового заявления в сумме 4 000 руб., всего взыскать 205 000 руб.

В доход бюджета городского округа Иваново взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в сумме 4 420 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Уенкова О.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 2 мая 2023 г.