Гражданское дело № 2-2-258/25
УИД 73RS0024-02-2025-000359-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Новоульяновск, Ульяновская область 1 июля 2025 г.
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.
при секретаре Табуниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти Ф.Л.С.
Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора 13.07.2020 г. банк выдал Ф.Л.С. кредит в размере 125 000 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Указанный кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде простой электронной подписью с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Такая возможность предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, в результате чего допустила образование задолженности, которая в период с 17.06.2024 г. по 09.01.2025 г. включительно составила 46 354 руб. 69 коп., из которых: 41 028 руб. 49 коп. – просроченный основной долг, 5 326 руб. 20 коп. – просроченные проценты.
По имеющейся информации Ф.Л.С. умерла, после ее смерти открыто наследственное дело № **.
В рамках гражданского дела № ** судом установлен наследник – ФИО1
ПАО «Сбербанк России» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ** от 13.07.2020 г. за период с 17.06.2024 г. по 09.01.2025 г. в размере 46 354 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Стороны, а также иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.07.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и Ф.Л.С. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого последней был выдан кредит в размере 125 000 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.9 том 1).
**.2024 г. Ф.Л.С. умерла, что подтверждается соответствующей актовой записью (л.д.84-85 том 1).
Из материалов наследственного дела № ** после смерти Ф.Л.С. следует, что оно было начато **.2024 г. по заявлению кредитора – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.98-100 том 1).
ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что наследники умершего заемщика должны нести ответственность по его обязательствам, обратилось в суд с настоящим иском.
Заочным решением <данные изъяты> от 06.02.2025 г., вступившим в законную силу 22.03.2025 г. с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору (л.д.94-95 том 1).
Пунктом 1 ст.819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (п.3 ст.1175 ГК РФ).
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками имущества после смерти Ф.Л.С., являлись: Ф.А.И. (супруг), Ф.С.А. (сын), Я.Н.А. (дочь).
Наследственное дело после смерти Ф.Л.С. открыто не по заявлению ее наследников, а по заявлению кредитора – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в пользу которого с наследника заемщика судом 06.02.2025 г. взыскана задолженность по кредитному договору.
Названным выше заочным решением суда от 06.02.2025 г. установлено, что что Ф.Л.С. и Ф.А.И. каждый являлись собственниками 50/200 долей жилого дома площадью 203,4 кв.м. с кадастровым номером **, а также 4619/2000 долей земельного участка площадью 2063+/- кв.м. с кадастровым номером **, расположенных по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства объективно подтверждаются сведениями, представленными ЕГРН.
Кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 6 586 164 руб. 82 коп., а земельного участка – 748 683 руб. 33 коп.
Ф.Л.С. и Ф.А.И. при жизни имели регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>
Указанным заочным решением суда от 06.02.2025 г. также установлен факт того, что ФИО1, ** года рождения вместе со своими членами семьи фактически проживает по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти его матери – Ф.Л.С., а поэтому является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Учитывая, что ФИО1 принял наследство после смерти матери, он в соответствии с положениями статей 1112, 1175 ГК РФ обязан отвечать по долгам наследодателя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» исковых требований, а поэтому считает необходимым удовлетворить их и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ** от 13.07.2020 г., которая не превышает стоимости наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН/КПП <***>/631602001) задолженность по кредитному договору № ** от 13.07.2020 г. за период с 17.06.2024 г. по 09.01.2025 г. включительно в размере 46 354 руб. 69 коп., из которых: 41 028 руб. 49 коп. – просроченный основной долг, 5 326 руб. 20 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В.Лёшина
Решение в окончательной форме принято 02.07.2025 г.