Дело № 2-1083/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ИНН ... к ООО «МФК Метрокредит» (ИНН <***>), ООО «М.Б. А. Финансы» (ИНН <***>), ООО «Эверест» (ИНН <***>) о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь на то, что не подписывал кредитный договор №L5792378 от 29.05.2019г. с ООО «МФК Метрокредит», и просит признать недействительным данный кредитный договор.

В настоящее судебное заседание истец и представители ответчиков не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В ходе судебного разбирательства не добыто и суду не представлено доказательств тому, что между ответчиком ООО «МФК Метрокредит» и истцом достигнуто соглашение по всем существенным условиям в отношении оспариваемого кредитного договора №L5792378 от 29.05.2019г., сам договор ответчиком суду не представлен, в том числе и по запросам, сведения о данной микрофинансовой организации исключены из Реестра МФО 06.11.2019г. Работа по задолженности по указанного договору проводилась, в том числе, ответчиком ООО «Эверест» до 27.01.2020г., после чего сведения об истце и его задолженности из базы данных ООО «Эверест» изъяты в связи с прекращением работы.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательств в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и признает недействительным кредитный договор №L5792378 от 29.05.2019г. между истцом и ООО «МФК Метрокредит». В связи с удовлетворением иска суд взыскивает в пользу истца с ответчика ООО «МФК Метрокредит» на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы на оплату госпошлины в размер 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным кредитный договор №L5792378 от 29.05.2019г. между ФИО1 и ООО «МФК Метрокредит».

Взыскать ООО «МФК Метрокредит» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение месяца.

Судья