РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2025 года <адрес>
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Носковой С.Н.,
с участием старшего помощника прокурора В.,
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-168/2025 УИД 43RS0018-01-2025-000301-27 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес> к С. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к С. об установлении административного надзора. В обоснование требований указав, что С. отбывает наказание в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес> на основании приговора мирового судьи судебного участка <№> <адрес> судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг>, которым признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Также С. имеет непогашенную судимость по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> по п. а ч.3 ст.158 УК РФ, которое является тяжким преступлением, совершенном при особо опасном рецидиве. Данное преступление было совершено С. в период установленного на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> административного надзора. С. освобождается по окончании срока отбывания наказания <дд.мм.гггг>.
Просят установить в отношении осужденной С. административный надзор сроком на восемь лет до <дд.мм.гггг> и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
Представитель административного истца ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес> в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Административный ответчик – осужденная С. в судебное заседание не явилась, согласно представленной расписке на рассмотрение дела в её отсутствие и с заявленными требованиями согласна.
Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.
Суд, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктами 2,4 части 2 статьи 3 названного Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ).
В соответствии с частями 1,2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из материалов дела установлено, что приговором П. районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений и относится к категории тяжких.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении С. установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, т.е. по <дд.мм.гггг>, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
В период установления административного надзора С. вновь совершены преступления.
Так приговором мирового судьи <адрес> судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанное преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений и относится к категории тяжких.
Приговором мирового судьи судебного участка <№> <адрес> судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и ей окончательно назначено наказание с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление совершено при рецидиве преступлений и относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По сведениям ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес> срок окончания отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка <№> <адрес> судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> истекает <дд.мм.гггг>.
Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК – <№> УФСИН России по <адрес>, С. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-<№> с <дд.мм.гггг> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания не признавалась, содержится на обычных условиях отбывания наказания. В общении с представителями администрации тактична. Придерживается общепринятых норм поведения. В кругу осужденных уживчива, в коллективе осужденных занимает нейтральное положение, общается с осужденными различной направленности. Конфликтных ситуаций среди осужденных не допускала. На проводимые беседы воспитательного и профилактического характера реагирует удовлетворительно. Не трудоустроена, пенсионер. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласна, преступление не осуждает.
Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 26 постановления Пленума от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – к категории тяжких преступлений.
Согласно требованиям пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.
Поскольку срок для погашения судимости за совершенное преступление по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, превышает срок погашения судимости за преступление по приговору мирового судьи судебного участка <№> <адрес> судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг>, суд приходит к выводу, что в отношении С. административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости по приговору от <дд.мм.гггг>, который истекает <дд.мм.гггг>.
При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, учитывая, что С. является совершеннолетним лицом, совершила преступление в период нахождения под административным надзором, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок 8 лет.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личность поднадзорного лица, тяжесть совершенного С. преступления, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес> к С. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении С., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья подпись С.Н.Носкова
Судья - С.Н. Носкова
Мотивированное решение составлено 09 апреля 2025 года.