Дело № 2а-1378/2023
24RS0016-01-2023-000637-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Железногорск 04 апреля 2023 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,
при секретаре Прокудиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорска об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1., в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования административного истца обоснованы тем, что административный ответчик осужден Железногорским городским судом Красноярского края 28.11.2013 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, 27.02.2017 он освобожден из мест лишения свободы.
Решением Железногорского городского суда от 22.03.2022 в отношении ФИО1. установлен административный надзор на срок 3 года но не свыше срока для погашения судимости с установленными ограничениями в том числе: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и других.
Под административным надзором ФИО1. состоит с 14.04.2022.
ФИО1. в период в 2022-2023 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 29.07.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.02.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Поскольку ответчик два раза совершил правонарушения в течение одного года, истец просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ответчика.
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1. не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд полагает, что явка административного ответчика не является обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.
Выслушав заключение помощника прокурора, поддержавшего требования административного искового заявления, исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования подлежащими удовлетворению.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в 2022-2023 г.г. два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает, что административный ответчик ФИО1 имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, трудоустроен, в связи с чем, в силу прямого указания закона, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, в пределах срока данного административного надзора.
Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет являться эффективной мерой для оказания воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости установить дополнительное ограничение при административном надзоре в отношении ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре удовлетворить.
Установить дополнительное ограничение при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023.