К делу №2а-2373/2022

УИД 23RS0044-01-2022-003051-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 23 сентября 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Царевой М.А.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 , о взыскании недоимки,

установил:

заместитель начальника ИФНС России по Северскому району Краснодарского края ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании недоимки.

В обосновании административных исковых требований указано, что на налоговом учете в ИФНС России по Северскому району Краснодарского края (далее – Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***> (далее - Ответчик, Налогоплательщик), проживающий по адресу: индекс <...> По результатам налоговой проверки было вынесено решение № 1745 от 23.09.2016 года о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 2000 руб. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 06.10.2016г. Руководствуясь ст. 69, ст. 70 НК РФ Истцом в адрес Ответчика было направлено требование № 15870 об уплате налога, сбора и пени, штрафа по состоянию на 13.10.2016 года, со сроком на добровольное исполнение до 02.11.2016 года. В установленный срок налогоплательщик указанное требование не исполнил и сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил, поэтому Инспекция повторно направила требование № 15870 в адрес ответчика. На основании указанного Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание указанной задолженности. Мировым судьей судебного участка № 265 Северского района краснодарского края 12 апреля 2022 года отменен судебный приказ № 2а-406/2022 от 15 марта 2022 года о взыскании задолженности в общей сумме 2000 руб., а также на взыскание в доход государства государственной пошлины в размере 200 руб., в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. В связи со сложившимися обстоятельствами, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН <***> недоимки по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действующим в 2019 году: штраф 2 000 руб. Дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном гл. 33 КАС РФ, без проведения устного разбирательства, т.к. представитель административного истца просил рассмотреть дело в упрощенном порядке, а административный ответчик не представил возражения против применения такого порядка рассмотрения административного дела. Ранее в адрес суда поступило заявление, в котором указано, что задолженность по налогам, пеням, штрафам у ФИО1 отсутствует, а также просит отказать в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На налоговом учете в ИФНС России по Северскому району Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***>, проживающий по адресу: индекс <...>

Согласно п. 1 ст. 126 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119. 129.4. 129.6. 129.9 - 129.11 НК РФ, а также пунктами 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

По результатам налоговой проверки было вынесено решение № 1745 от 23.09.2016 года о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 2000 руб. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 06.10.2016г.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога, пени, штрафа на основании ст.69 НК РФ.

Руководствуясь ст. 69, ст. 70 НК РФ Налоговым органом в адрес Ответчика было направлено требование № 15870 об уплате налога, сбора и пени, штрафа по состоянию на 13.10.2016 года, со сроком на добровольное исполнение до 02.11.2016 года. В установленный срок налогоплательщик указанное требование не исполнил и сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил, поэтому Инспекция повторно направила требование № 15870 в адрес Ответчика.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании.

На основании указанного Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание указанной задолженности. Мировым судьей судебного участка № 265 Северского района краснодарского края 12 апреля 2022 года отменен судебный приказ № 2а-406/2022 от 15 марта 2022 года о взыскании задолженности в общей сумме 2000 руб., а также на взыскание в доход государства государственной пошлины в размере 200 руб., в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

Рассматриваемый административный иск налоговой инспекции поступил в адрес суда 15.07.2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с положением части 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Однако, административным истцом, не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

В силу положений части 8 статьи 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 взыскании недоимки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца, со дня изготовления решения.

Председательствующий Н.А. Безуглова