Дело №5-1311/2022 (24RS0040-01-2022-004518-23)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2022 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ёвский , гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан миграционным ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , работающего монтажником в ООО «», холостого, иждивенцев не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб..

установила:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в магазине «Материк», расположенном по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что в момент правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения. В совершенном правонарушении раскаялся, обещал впредь не допустить подобного поведения, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО1 с протоколом ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены; заявлением И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского РП ОВО по г.Норильску от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего правонарушения он считается подвергнутым наказанию.

Поскольку ФИО1 не отрицал, что находился в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, за которые ему были назначены наказания в виде административного штрафа, однако он должных выводов для себя не сделал, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Согласно протоколам задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в период с 15-35 часов до 20-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также был задержан в 20-30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока наказания с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1. за период времени с 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова