Дело № 2а-5226/2023 ~ М-2540/2023

78RS0005-01-2023-004221-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 апреля 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лукашева Г.С.,

при секретаре Гусевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Колония-поселение № <адрес> УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ФКУ КП<адрес> УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) к ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП<адрес> УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 у. об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что ФИО1 у. осужден 06.03.2023 Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. № УК РФ с назначением уголовного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в колонии-поселении. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08.05.2022 до 22.03.2023 зачтено из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор суда вступил в законную силу 22.03.2023.

Согласно материалам дела ФИО1 у. совершил умышленное преступление, а именно – <данные изъяты>.

Как указано в иске, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 у. подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзора в отношении административного ответчика сроком на 3 года и одновременно установить ему следующие ограничения:

запрет на пребывание в местах массового нахождения несовершеннолетних детей;

запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток;

запрет выезда за пределы субъекта места фактического проживания;

обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.

В судебное заседание явился представитель административного истца - ФКУ КП-<адрес> УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - ФИО5, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик – ФИО1 у. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 у. осужден 06.03.2023 Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. № УК РФ с назначением уголовного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в колонии-поселении. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08.05.2022 до 22.03.2023 зачтено из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор суда вступил в законную силу 22.03.2023.

Согласно материалам дела ФИО1 у. совершил умышленное преступление, а именно – <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 у. подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Между тем, как усматривается из материалов дела, ФИО1 у. является гражданином <адрес>.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Таким образом, в отношении ФИО1 у. административный надзор может быть установлен при условии его проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Согласно абзацу 9 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пунктов 5, 6 части 1 статьи 7, пунктов 5, 6 части 1 статьи 9 того же Федерального закона разрешение на временное проживание или вид на жительство иностранному гражданину не выдаются, а ранее выданные разрешение на временное проживание или вид на жительство аннулируются в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации.

Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято такое решение, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности их пребывания (проживания) в Российской Федерации, не допускается, за исключением случая, если указанный иностранный гражданин или лицо без гражданства передается иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Из представленных административным истцом суду сведений следует, что ФСИН России в отношении ФИО1 у. ФСИН России вынесено распоряжение о нежелательности пребывания ФИО1 у. в Российской Федерации.

Решением УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № № от 13.04.2023 ФИО1 у. не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у подлежащего освобождению из мест лишения свободы ФИО1 у. являющегося гражданином <адрес>, отсутствуют законные основания для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации после освобождения, в связи с чем в отношении него не может быть установлен административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФКУ КП<адрес> УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 у. об установлении административного надзора, установлении административных ограничений - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2023 года.