Дело № 2а-1806/2022 копия

УИД 33RS0003-01-2022-002396-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 октября 2022 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,

при секретаре Глуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению ГУ – Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании штрафа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

установил:

Государственное учреждение Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с указанным иском.

В обоснование указано, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МИ ФНС по Октябрьскому району г. Владимира с 17.07.2009. По состоянию на 04.07.2022 ИП ФИО1 прекратила деятельность в связи с исключением ее из ЕГРИП. В филиале №7 ГУ – Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ответчик зарегистрирована в качестве страхователя. В результате неисполнения ответчиком обязанности по регистрации в качестве страхователя у страховщика, были применены штрафные санкции в размере 5000 руб. решением от 04.05.2010 №.... Направленное 15.02.2010 требование об уплате недоимки и пени по страховым взносам административным ответчиком не исполнено.

Административный истец просит суд восстановить срок для подачи иска в суд, взыскать с административного ответчика задолженность по штрафным санкциям.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась по неизвестным причинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с со ст.26.7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в случае, предусмотренном пунктом 22 статьи 26.6 настоящего Федерального закона, территориальный орган страховщика вправе взыскать страховые взносы за счет имущества страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя, в том числе за счет наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании (требованиях) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 26.6 настоящего Федерального закона.

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) территориального органа страховщика в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превышает 3 000 рублей.

Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя принимается территориальным органом страховщика в отношении одного или нескольких требований одновременно.

Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в постановлении о взыскании страховых взносов за счет имущества страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему указанного постановления.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 образовалась задолженность по оплате штрафа в сумме 5000 руб. на основании решения №... от 04.05.2010. Требование от 15.02.2010 получено, однако в срок 10 дней со дня получения не исполнено. Статус индивидуального предпринимателя прекращен 18.11.2020.

Фондом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Перечень уважительности причин пропуска указанного срока законодателем не определен и признание их таковыми зависит от обстоятельств конкретного гражданского дела. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Лицо, заявившее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства того, что заявитель не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный законом срок.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, а также отсутствие указания обстоятельств пропуска срока подачи заявления, суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин, объективно препятствующих своевременному обращению Фонда в суд с заявлением о взыскании штрафа.

Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в административном иске. Исследовав соблюдение срока обращения в суд, суд приходит к выводу, что данный срок пропущен, административное исковое заявление подано в суд 25.07.2022, т.е. за пределами срока.

К мировому судье за выдачей судебного приказа административный истец не обращался, доказательства наличия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока в материалы дела не представлены.

Таким образом, имеются основания для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ГУ – Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании штрафа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-2а-1806/2022, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи _________________________ ФИО2