Дело № 2-425/2023
УИД 33RS0006-01-2023-000178-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
при секретаре Осиповой О.Ф.,
с участием адвоката Платоновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом общей площадью 45,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, принадлежащее умершему на основании решения Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди является супруга умершего - ФИО5, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом отказано, так как указанный дом не находился на кадастровом учете и образовалась путаница кадастровых номеров на жилые дома и земельные участки. Ссылаясь на положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на жилой дом.
Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, уполномочила представлять свои интересы адвоката Платонову В.А.
Представитель истца - адвокат Платонова В.А. в судебном заседании поддержала требования ФИО5
Ответчик администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, одновременно указал о разрешении исковых требований на усмотрение суда.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО7, ФИО8, ФИО9, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений, ходатайств не представили.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО10 против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражала. В судебном заседании пояснила, что семье К-вых в <адрес> принадлежит жилой дом и земельный участок, на котором расположен жилой дом, он находится в стороне от их земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Очевидно произошла ошибка в нумерации хозяйств, соответственно и документы в Росреестре оформлены неверно в части адресов объектов недвижимости. Подтвердила, что ФИО5 после смерти супруга пользуется в летнее время жилым домом и земельным участком, принадлежащем ФИО6 Споров по порядку пользования земельными участками между ними, либо другими смежными землепользователями не имеется.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Кроме того, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 ФИО2 признано право собственности на жилой дом, расположенный в д. <адрес>, зарегистрированный на ФИО11 ФИО3 (инвентарный №, регистрационный номер в реестре 41).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, указанным решением суда спор в отношении жилого дома разрешен.
В соответствии с выпиской из распоряжения главы администрации Козловского сельского округа округа Вязники Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ об упорядочении адресного хозяйства и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежит жилой дом в д. <адрес> под номером 3, общей площадью 45,2 кв.м, в том числе жилой – 37,7 кв.м, на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет №. Дом расположен на земельной участке площадью 1 400 кв.м., право собственности на земельный участок не зарегистрировано.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, сведения о регистрации права собственности на спорный жилой дом б/н, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №, площадью 45,2 кв.м. отсутствуют.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 2500+/- 20 кв.м. состоит на кадастровом учете под номером № и принадлежит ФИО10 ФИО1 на праве собственности, № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалы дела третьим лицом представлен договор купли-продажи ( купчая) земельного участка от 21.04.,2009 года с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Из объяснений представителя администрации следует, что жилой дом б/н, принадлежащий ФИО6 находится на земельном участке с кадастровым номером №, в документах о постановке на кадастровый учет имеется ошибка в адресах у ФИО6 и ФИО10
Согласно свидетельству о смерти серии I-НА №, выданному отделом ЗАГС администрации округа Вязники Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО6 наследниками первой очереди к имуществу умершего является супруга – ФИО5, дети ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые обратились к нотариусу за принятием наследственного имущества, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/5 доли ФИО5, на 1/5 доли ФИО7, ФИО8, ФИО9 каждому в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 1989 г. выпуска.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что в документах о принадлежности ФИО6 жилого дома и земельного участка имеется ошибка в указании адресного хозяйства, собственником земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО10, собственником жилого дома б/н в д. Порзамка, находящегося на земельном участке с кадастровым номером № является ФИО6 Спора о порядке пользования между смежными землепользователями в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Во внесудебном порядке истец не может вступить в права наследования на спорный жилой дом в силу вышеизложенных обстоятельств, ею у нотариуса принята часть наследство, а значит все имеющееся у наследодателя ФИО6 наследственное имущество.
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО5
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № право собственности на жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Константинова
Мотивированное решение составлено 22 мая 2023 года.